Решение по делу № 2а-5534/2018 от 08.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Аюшеева В. Э.,

У С Т А Н О В И Л :

       Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Аюшеева В. Э. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 24:00 часов до 06:00 часов. Гражданин Аюшеев В. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Улан- Удэ Республики Бурятия по п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден их ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Согласно ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что Аюшеев В. Э., имеет не снятую и не погашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 6 лет с установлением административных ограничений виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения кафе, баров, ресторанов деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аюшеева В.Э. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации. За время административного надзора Аюшеев В. Э. совершил 2 административных правонарушения в связи, с чем был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП наложен арест 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП наложен арест 12 суток. Гражданин Аюшеев В.Э. характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, должностных выводов для себя не делает, за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Аюшеева С.Б., действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от заявленного административного иска о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Аюшеева В. Э.. В заявлении указала, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым прекратить производство по административному исковому заявлению ОП № в связи с отказом административного истца от иска.

Административный ответчик Аюшеев В.Э., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению начальника ОП № в составе УМВД России по г.Улан-Удэ.

В соответствии с п.3 ч.1. ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ от административного искового заявления по настоящему административному делу о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Аюшеева В.Э., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца ясны и понятны.

При таких обстоятельствах производство по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Аюшеева В. Э. прекратить в связи с принятием судом отказа от административного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

            Судья                            Номогоева З.К.