Решение по делу № 1-259/2019 от 27.03.2019

Дело № 1- 259-2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                 16 апреля 2019года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Грачева А.А.,

защитника – адвоката Волгиной Е.Н., представившей удостоверение № 3059 от 19.05.2017 года и ордер № 004536 35/1 от 02.04.2019 года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Грачева Антона Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» грузчиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от 13.11.2018года, вступившего в законную силу 23.11.2018года, Грачев А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 12.11.2018 года, примерно в 20 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «О"КЕЙ» ТЦ «Галерея Чижова» совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 1792 рубля 00 копеек, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Грачев А.И. 17.12.2018 года, примерно в 14 часов 40 минут, прибыл в магазин «Лента» ООО «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа: шоколад «RITTER SPORT молочный», массой 250 грамм, стоимостью 305 рублей 69 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук; шоколад «RITTER SPORT лесной орех», массой 250 грамм, стоимостью 305 рублей 69 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, а всего похищено товара на общую сумму 2 139 рублей 83 копейки. После чего Грачев А.И. поместил похищенное в одетую на нем куртку и примерно в 14 часов 50 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем Грачев А.И. попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками магазина. При доведении своих преступных действий до конца, Грачев А.И. мог бы причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 2 139 рублей 83 копейки.

Подсудимый Грачев А.И. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Грачевым А.И. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Грачева А.И. в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Грачева А.И. в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» (ФИО)7 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, по мере наказания полагался на усмотрение суда, ущерб не причинен, претензий к подсудимому не имеет.

Суд находит предъявленное Грачеву А.И. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ст. 158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Грачева А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Грачева А.И. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Грачев А.И. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОПНД и ОНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Грачева А.И. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Грачева А.И. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грачева А.И. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (ст. 226.9 УПК РФ), в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Так как преступление, совершенное Грачевым А.И., является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Грачева А.И., условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Грачеву А.И. наказание в виде штрафа с уплатой доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачева Антона Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Грачеву Антону Игоревичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- шоколад «RITTER SPORT молочный», массой 250 грамм, в количестве 3 штук; шоколад «RITTER SPORT лесной орех», массой 250 грамм, в количестве 4 штук, возвращенные представителю потерпевшего (ФИО)7 на ответственное хранение (л.д. 120 – 121), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Лента».

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж)

ИНН: 3666084175

КПП 366601001

ОКТМО 20701000

БИК 042007001

Лицевой счет: 04313007270

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов – Отделение Воронеж г. Воронеж)

КБК: 322 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                       Н.А. Никитченко

1-259/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудреман К.А.
Другие
Руденко А.Г.
Волгина Е.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело передано в архив
16.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее