Решение по делу № 5-664/2021 от 23.03.2021

Дело № 5-664/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С., с участием защитника ФИО1ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующим обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыв на территорию РФ из <данные изъяты> в течение трех календарных дней со дня прибытия не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ (https://www.gosuslugi.ru/400705/1.

Информация с результатами лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР должна была быть размещена в ЕПГУ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако данную информацию ФИО1 не разместил, тем самым нарушив п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19».

В связи с выявленным нарушением ведущим специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине, суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В судебном заседании адвокат ФИО5 полагал о необходимости прекращения дела об административном правонарушении, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств, кроме того, ФИО1 не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрена обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку): в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыв на территорию РФ из <данные изъяты> в течение трех календарных дней со дня прибытия не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ (https://www.gosuslugi.ru/400705/1. Информация с результатами лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР должна была быть размещена в ЕПГУ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако данную информацию ФИО1 не разместил, тем самым нарушив п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран, и иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в строгом соответствии с законом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Доводы о том, что ФИО1 не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом, являются надуманными и опровергаются представленными в материалах дела извещением (л.д.3) и отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.4-5).

Смягчающих либо отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК – 004525987, счет , казначейский счет , КБК 14.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья: С.С. Клюшников

5-664/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Вячеслав Игоревич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Клюшников Станислав Сергеевич
Статьи

6.3

Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
29.03.2021Передача дела судье
29.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2021Рассмотрение дела по существу
16.04.2021Рассмотрение дела по существу
16.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее