Решение от 22.02.2019 по делу № 2-5/2019 от 22.08.2018

Дело №2-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 февраля 2019 года          г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Смоляр Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Брехова Сергея Николаевича к публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о возложении обязанности произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Брехов Сергей Николаевич обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о возложении обязанности произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что заключил с ВТБ 24 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645170 руб. За время пользования денежными средствами было оплачено 1149620 руб. Им была получена справка по кредиту о том, что сумма задолженности составляет 51599 руб 17 коп. С данной суммой он не согласен. Из выписки банка не ясно куда списались денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 17000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 95000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он просил сделать перерасчет кредита на оставшуюся сумму в связи с преждевременной оплатой кредита, кроме того неоднократно оплачивал более установленной по графику суммы, на что перерасчет так и не был сделан. Письменно просил предоставить сведения о внесенных платежах. Ответчик на письменные заявления не отвечает.

Просит обязать ПАО ВТБ 24 произвести перерасчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным его погашением. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей в связи с нарушением ответчиком обязанности по предоставлению необходимой достоверной информации по кредитному договору.

В судебное заседание, назначенное на 22 февраля 2019, истец, представитель истца не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представил.

Также истец, представитель истца не явились в судебное заседание, назначенное на 13 февраля 2019 доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представили.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения спора по существу судом назначалась по делу судебная бухгалтерская экспертиза, расходы по оплате были возложены на истца.

Производство экспертизы проведено, заключение эксперта поступило в суд.

Брехов С.Н. оплату в размере 11196 рублей не произвел.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Как указано в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Анализируя вышеуказанные нормы права, а также учитывая то обстоятельство, что указанная судебная экспертиза проводилась в рамках рассмотрения исковых требований, которые оставлены судом без рассмотрения в связи с неявкой, в том числе и истца, обязанность по оплате производства экспертизы возложена судом на истца, и им не исполнена

Учитывая то, что истец не освобожден от выполнения процессуальных обязанностей по возмещению судебных издержек подлежащих выплате экспертам, ни нормами, содержащимися в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", ни гражданскими процессуальными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания расходов в пользу экспертного учреждения в размере 11196 руб с истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №02-19-01-03 ░░ 24.01.2019 ░ ░░░░░░░ 11196 ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░