Решение по делу № 1-231/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-231/16 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Пермского района Пермского края Костевича В.И.,

подсудимого Кучукова Р.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Мухаметшина А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

Кучукова ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кучуков Р.Р., допуская немедицинское потребление психотропных веществ и достоверно зная о том, что незаконные сделки с психотропными веществами на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, решил совершать незаконные действия в сфере незаконного оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, находясь на территории Пермского края, точное время и место в ходе следствия установить не представилось возможным, Кучуков Р.Р., реализуя свои преступные намерения, путем телефонных переговоров договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамин, без цели сбыта в крупном размере, а так же о способе оплаты и месте приобретения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:45 часов до 23:45 часовКучуков Р.Р., реализуя свои преступные намерения, управляя автомобилем <данные изъяты>, согласно достигнутой договоренности приехал на <адрес>, где встретился с неустановленным следствием лицом,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому Кучуков Р.Р., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> в счет оплаты психотропного вещества - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:45 часов до 23:45 часовКучуков Р.Р. в салоне автомобиля <данные изъяты>, находясь на пересечении улиц <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества - амфетамин, без цели сбыта, в крупном размере, действуя вопреки закона, достоверно зная, что незаконное приобретение психотропных веществ запрещено и является нарушением установленного законом порядка оборота психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел из рук неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество- смесь, в состав которой входит амфетамин, без цели сбыта, в крупном размере, находящееся в пакете, выполненном из полимерного материала с застежкой, помещенном в коробку из картона. После незаконного приобретения психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, без цели сбыта, в крупном размере, Кучуков Р.Р. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, употребили часть психотропного вещества -смеси, в состав которой входит амфетамин, массу которого в ходе следствия установить не представилось возможным, путем вдыхания через нос, после чего находящийся в коробке пакет с оставшимся в нем психотропным веществом Кучуков Р.Р. поместил для хранения в левый карман своих шорт.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:45 часов до 23:45 часовКучуков Р.Р., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, без цели сбыта, в крупном размере, незаконно храня при себе незаконно приобретенное психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, без цели сбыта, в крупном размере, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал с пересечения улиц <данные изъяты>, с которой выехал на автодорогу <данные изъяты> Пермского края, где на 4 км.был задержан сотрудниками УФСКН России по пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:55 часов по 00:10 часов сотрудниками УФСКН России по Пермскому краюу Кучукова Р.Р. было изъято психотропное вещество-смесь, в состав которой входит амфетамин, в крупном размере, находящееся в пакете, выполненном из полимерного материала с застежкой, помещенном в коробку из картона.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество светло-розового цвета из полимерного пакета является психотропным веществом- смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса вещества составила 9,687 г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество светло-розового цвета из полимерного пакета является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса вещества составила 9,677 г.

Изъятое из незаконного оборота вещество массой 9,687 г. является психотропным веществом - Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Кучукову Р.Р. обвинения такой элемент объективной стороны состава преступления, как незаконная перевозка психотропного вещества как излишне вмененный.

Суд соглашается с такой позицией государственного обвинителя, считает ее обоснованной и исключает из предъявленного Кучукову Р.Р. обвинения элемент объективной стороны состава преступления незаконная – перевозкапсихотропного вещества. При этом исследование доказательств по делу не требуется, положение подсудимого не ухудшается.

Подсудимый Кучуков Р.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознают характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Кучукова Р.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к совершению преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кучуков Р.Р. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 239, 240), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 242). Согласно заключению комиссии экспертов Кучуков Р.Р. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, а у него имеется пагубное полисубстантное употребление ПАВ (т.1 л.д. 153-154).

Установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе то, что Кучуков Р.Р. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суд признает исключительными, существенным образом уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего, в связи с чем наказание Кучукову Р.Р. назначается с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Наказание при этом назначается с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер, повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Кучукова Р.Р. в целом, и считает, что исправление и перевоспитание Кучукова Р.Р. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Кроме того, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенного преступления, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кучуковым Р.Р. преступления, обстоятельств дела, его имущественного положения, возможности получения дохода осужденным.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление является преступлением тяжким.

Наказание Кучукову Р.Р. в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия Кучуковым Р.Р. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период времени с Кучуковым Р.Р. проводились оперативные мероприятия в рамках данного уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302 – 309, 316 –317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кучукова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 40 000 рублей.

Срок наказания Кучукову Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Кучукова Р.Р. изменить, избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время фактического задержания Кучукова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева