Решение по делу № 9-22/2021 от 17.02.2021

                                   Строка 2.127

                                       УИД 41RS0№-82

Материал № 9-63/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края                         24 февраля 2021 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., изучив исковое заявление Чмиль Владимира Дмитриевича,

установил:

Чмиль В.Д. обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором указал на нарушение Афанасьевой В.Г. его права как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, по распоряжению указанным имуществом, в виду регистрации последнего в квартире.

Изучив данное исковое заявление, прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Подача искового заявления Чмиль В.Д. осуществлена в электронном виде.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п п. 2.2.5 указанного Порядка электронный образ документа заверяется в соответствии с порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п.п. 2.3.1, 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе и должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 3.2.1 Порядка, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Как указано в п.п. 7 п. 4.5. Порядка, документы отклоняются в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов, если обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью

Требование закона об обязательном наличии усиленной квалифицированной электронной подписи, в случае подачи в суд документов в виде электронных документов, либо простой электронной подписи, в случае подачи в суд электронных образов документов, истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

При изучении поданного искового заявления установлено, что оно истцом надлежащим образом не подписано, а наличие простой электронной подписи на исковом заявлении, не являющимся электронным образом, не может являться надлежащей подписью, поскольку противоречит требованиям вышеназванных норм, в связи с чем, отсутствуют основания для вывода о наличии волеизъявления истца на обращение в суд за судебной защитой.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Чмиль Владимира Дмитриевича, подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Одновременно истцу следует учесть следующее.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе, относительно формы и содержания искового заявления.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Согласно п. 3,4,7,8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанные нормы закона истцом при обращении с исковым заявлением не соблюдены, в связи с чем, при повторном обращении в суд истцу предлагается учесть требования ст. 131, 132 ГПК РФ, и, принимая во внимание, что решение суда должно быть законными и обоснованным, однозначным, определенным и исполнимым, в его резолютивной части должны содержаться исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, в частности, должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, истцу необходимо сформулировать свои требования и указать их в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление Чмиль Владимира Дмитриевича, лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в пятнадцати дней.

Судья                                                                   Н.Н. Ястребова