Решение по делу № 5-47/2021 от 04.02.2021

Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2021 года. <адрес>.

Судья Озерского городского суда <адрес> Елисеев Ю.В., рассмотрел материалы административного дела в отношении

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес>, ранее в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему административного правонарушения три раза привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Озерский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило административное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Из административного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в помещении магазина «ПЯТЕРОЧКА», расположенного по адресу: <адрес> А, гражданин ФИО2 не исполнил требование по обязательному использованию средства индивидуальной защиты органов дыхания ( медицинской маски) при нахождении в мете общего пользования, вынесенное постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ « О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ..», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В ходе опроса ФИО2 подтвердил обстоятельства совершённого административного правонарушения, пояснил, что действительно находился без медицинской маски в общественном месте.

В своем объяснении ФИО2 свою вину признал полностью и дал показания аналогичные установленным по данному административному делу обстоятельствам, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушении подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (с изменениями) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», обязывающий граждан не покидать места проживания (пребывания) ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????h????????????????????????????????¬?¬? ??????????h???????????????????????????????Y?????????????????????A???????????????9?????????????????????????????????????????????????+?????????????????????????‰???

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает, что о наличии других обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 стороны не заявляют, о них нет сведений и в материалах административного дела представленного суду.

А поэтому суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, так как наказание в виде предупреждения, согласно требований ст.3.4 ч. 2 КоАП РФ ему назначить невозможно, в связи наличием указанного отягчающего обстоятельства.

Суд считает, что данное наказание ФИО2 будет отвечать целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, то есть целям исправления ФИО2, а также целям предупреждения совершения ФИО2 и другими лицами новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1 500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

Данное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Озеры)

Налоговый орган: ИНН 5033003006 КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

УИН:18№

плательщик: ФИО2.

Судья Озерского городского суда

<адрес> Елисеев Ю.В.

Решение по делу № 5-47/2021 от 04.02.2021

5-47/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица