Решение от 29.09.2022 по делу № 2-2670/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-2670/2022

УИД: 54RS0018-01-2022-003086-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

При секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бызовой Л.М. к Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ИстецБызова Л.М. обратилась с иском к ответчику Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю. Просит:

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти З.М.Е., умершего 19.05.2004 года:

- земельную долю общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии Номер выданного 23.08.1996 года (регистрационная запись Номер от 23.00.1996 года);

Установить факт принятия наследства Бызовой Л.М. в порядке наследования после смерти З.М.Е., умершего 19.05.2004 года, имущества в виде:

- земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии Номер выданного 23.08.1996 года (регистрационная запись Номер от 23.00.1996 года);

Признать за Бызовой Л.М. в порядке наследования после смерти З.М.Е., умершего 19.05.2004 года право собственности на имущество:

- земельную долю общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии Номер выданного 23.08.1996 года (регистрационная запись Номер от 23.00.1996 года).

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец Бызова Л.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Шибковского сельского совета в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче наследства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц ; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Как установлено судом, 19.05.2004 года умер отец истца З.М.Е., Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 20.03.2013 г. После ее смерти открылось наследство в виде:

- земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии Номер выданного 23.08.1996 года (регистрационная запись Номер от 23.00.1996 года).

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением на предмет принятия наследства на данную земельную долю после смерти отца. Земельный участок после смерти отца сдавался в аренду.

Единственным наследником имущества по закону первой очереди изъявившим принять наследство, оставшегося после смерти отца, является истец, что подтверждается свидетельством о рождении Номер от 28.01.1961г. Других братьев и сестер нет.

В отношении земельной доли нотариус отказала в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что земельная доля не стоят на кадастровом учете. В отношении земельной доли площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенных по адресу: <Адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии Номер выданного 23.08.1996 года (регистрационная запись Номер от 23.00.1996 года), порекомендовала обратиться в суд на предмет признания права собственности на земельную долю, поскольку земельная доля была оформлена на умершего родителя -З.М.Е..

В сложившейся ситуации кроме как в судебном порядке невозможно оформить права на земельные доли.

Спора о праве судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 19.05.2004 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.08.1996 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.00.1996 ░░░░);

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 19.05.2004 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.08.1996 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.00.1996 ░░░░);

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 19.05.2004 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.08.1996 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.00.1996 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░