Решение по делу № 2-3032/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-3032/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года                                                      г. Сергиев Посад    МО

         Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «<данные изъяты>», Барсукову В.В., Барсукову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

                ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», Барсукову В.В., Барсукову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (новое наименовании ПАО «Сбербанк России» и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (новое наименовании ПАО «Сбербанк России» и ООО «<данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитами заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно в установленные кредитными договорами сроки и в дату полного погашения кредита по процентной ставке 13 % годовых (п.4 кредитного договора №) и по переменной процентной ставке (п.4 кредитного договора №). Погашение кредитов осуществляется аннуитетными платежами. Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены полностью и своевременно, что подтверждается выпиской ссудных счетов заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Барсуковым В.В. был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Барсуковым В.А. был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Барсуковым В.А. был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «<данные изъяты>» в лице гендиректора Барсукова В.В. был заключен договор залога №, в соответствии с условиями которого Барсуков В.В. передал в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло модели <данные изъяты>, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость-<данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «<данные изъяты>» в лице гендиректора Барсукова В.В. был заключен договор залога №, в соответствии с условиями которого Барсуков В.В. передал в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло размером <данные изъяты>, дата выпуска:ДД.ММ.ГГГГ г., залоговая стоимость-<данные изъяты> руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: по кредитному договору № -<данные изъяты>., из них: неустойка за несвоевременное погашение крелита<данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес.-<данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам на внебалансе-<данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.- <данные изъяты> По кредитному договору № сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: неустойка за несвоевременное погашение кредита-<данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность-2 <данные изъяты> в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес.-<данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам<данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.-<данные изъяты> просроченная задолженность по процентам на внебалансе -<данные изъяты> в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.-<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, однако, ответчики свои обязательства по погашению кредитов не выполнили, задолженность в установленные сроки ими не была оплачена. В связи с изложенным, просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», Барсукова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», Барсукова В.В., Барсукова В.А., в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло модели <данные изъяты>, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости -<данные изъяты> руб.. Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло размером <данные изъяты> дата выпуска:август ДД.ММ.ГГГГ., путем реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости -<данные изъяты> Взыскать в солидарном порядке с ООО <данные изъяты>», Барсукова В.А., Барсукова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики ООО «<данные изъяты>», Барсуков В.В., Барсуков В.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (новое наименовании ПАО «Сбербанк России» и ООО «АСО<данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб.на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (новое наименовании ПАО «Сбербанк России» и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-35).

В соответствии с п.4 кредитного договора № заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13 процентов годовых.

В соответствии с п.4 кредитного договора № заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)-по ставке 12 процентов годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) –по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора-по переменной процентной ставке. Погашение кредитов осуществляется аннуитетными платежами.

Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены полностью и своевременно, что подтверждается выпиской ссудных счетов заемщика.(л.д.24-25, 51-52).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Барсуковым В.В. был заключен договор поручительства №. (л.д.41-45).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Барсуковым В.А. был заключен договор поручительства №. (л.д.15-18)

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Барсуковым В.А. был заключен договор поручительства №. (л.д.36-40).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице гендиректора Барсукова В.В. был заключен договор залога №, в соответствии с условиями которого Барсуков В.В. передал в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло модели <данные изъяты> дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., залоговая стоимость-<данные изъяты> руб. (л.д.20-23)

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «<данные изъяты>» в лице гендиректора Барсукова В.В. был заключен договор залога №, в соответствии с условиями которого Барсуков В.В. передал в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло размером 6<данные изъяты>, дата выпуска:август ДД.ММ.ГГГГ., залоговая стоимость-<данные изъяты> руб. (л.д.46-50)

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: по кредитному договору № -<данные изъяты> из них: неустойка за несвоевременное погашение крелита-<данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес.-<данные изъяты> просроченная задолженность по процентам на внебалансе-<данные изъяты> в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.- <данные изъяты> По кредитному договору № сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: неустойка за несвоевременное погашение кредита-<данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность<данные изъяты> в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес.-<данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам-<данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.-<данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе <данные изъяты> в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, однако, ответчики свои обязательства по погашению кредитов не выполнили, задолженность в установленные сроки ими не была оплачена. (л.д.57-59).

Ответчиками не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга, также не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору. Условия заключенного кредитного договора сторонами не оспорены.

При таких обстоятельствах требования банка в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ПАО «Сбербанк России» также просит суд обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло модели <данные изъяты>, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., путем реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости -<данные изъяты> руб.. и обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло размером <данные изъяты> на базе модулей MLO<данные изъяты> дата выпуска:август ДД.ММ.ГГГГ г., путем реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости -<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

    Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло модели <данные изъяты>, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., путем реализации на публичных торгах и установить на указанное имущество начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости -<данные изъяты> руб.. и обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло размером <данные изъяты> дата выпуска:ДД.ММ.ГГГГ г., путем реализации на публичных торгах и установить на указанное имущество начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.5)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «<данные изъяты>», Барсукову В.В., Барсукову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», Барсукова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ООО <данные изъяты>», Барсукова В.А., Барсукова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло модели ALX <данные изъяты> дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., путем реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости <данные изъяты>

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество- комплект оборудования для полноценного светодиодного электронного табло размером <данные изъяты> дата выпуска:ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размер залоговой стоимости -<данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО <данные изъяты>», Барсукова В.А., Барсукова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Сергиево-Посадский городской суд

Федеральный судья                                                             С.Н.Пчелинцева.