Решение по делу № 2-1430/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-1430/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> к Е.А. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Е.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, указывая, что на исполнении судебного пристава–исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от 25.12.2009г., в отношении должника Е.А. о взыскании задолженности в размере 244 712 рублей 94 копейки. В рамках исполнительного производства было установлено принадлежащее на праве собственности должнику Е.А. имущество – земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 782 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. В ходе совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок был наложен арест. До настоящего времени долговые обязательства должником не исполнены.

Представитель истца М.О. просила удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица по доверенности С.В. полагал возможным удовлетворение исковых требований.

Ответчик Е.А. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по РА возбуждено сводное исполнительное производство № от 25.12.2009г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от 24.11.2009г. выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по делу № в отношении должника Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 244 712 рублей 94 копейки в пользу ОАО «Банк Зенит».

В ходе исполнительных действий установлено, что в собственности должника имеется недвижимое имущество в виде: жилого дома, кадастровый №, площадью 110,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 861 кв.м., земли населенных пунктов для размещения и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, общей площадью 782 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 29.05.2018г. Согласно акту о наложении ареста от 12.10.2017г. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> №, судебным приставом–исполнителем А.П. наложен арест.

28.05.2018г. судебным приставом –исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> М.О. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Е.А.

Согласно сведениям МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> от 07.06.2018г. остаток задолженности Е.А. по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 07.06.2018г. составляет 161 138 рублей 70 копеек, а также исполнительский сбор 13 027 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положения ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика Е.А. не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на указанный земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество - земельный участок, площадью 782 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, принадлежащий Е.А..

Взыскать с Е.А. в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева