Решение по делу № 1-385/2022 (1-1329/2021;) от 24.12.2021

Дело № 1-385/7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года    г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Пшеницына Д.А. и Ивановой О.П.,

защитника адвоката Казанской Е.В., действующей по соглашению,

подсудимого Лазарева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лазарева В.Г., 30 <данные изъяты> ранее судимого:

Петрозаводским городским судом 29 января 2021 года по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Основное наказание отбыто;

тем же судом 17 февраля 2021 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 30000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнено 03 марта 2021 года;

судимого:

Петрозаводским городским судом 27 июля 2021 года по статье 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и личными, сроком на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ, пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть основного и дополнительного наказания, назначенного приговором от 29 января 2021 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 года. Приговор от 17 февраля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно,

в порядке статьи 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лазарев В.Г. 15 июля 2021 года управлял автомобилем, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного cm.264.1 УК РФ. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Лазарев В.Г., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 города Петрозаводск Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводск Республики Карелия, от 07 октября 2020 года, вступившего в законную силу 03 ноября 2020 года, к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также будучи осужденным по статье 264.1 УК РФ Петрозаводским городским судом 29 января 2021 года, вступившим в законную силу 09 февраля 2021 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя из личной заинтересованности, до 16 часов 50 минут 15 июля 2021 года управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения, передвигаясь по улицам г. Петрозаводск. В указанный период времени был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего был отстранен от дальнейшего управления автомобилем.

В судебном заседании подсудимый Лазарев В.Г. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого Лазарева В.Г. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность совершенного деяния, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты> суд пришел к выводу об устойчивом противоправном поведении виновного, что исключает основания для назначения наказания как в виде штрафа, так и в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах цели наказания могут быть достигнуты только определением Лазареву В.Г. наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений статей 73 УК РФ, 64 УК РФ суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания подлежат применению положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Основания для сохранения подсудимому условного осуждения по приговору Петрозаводского городского суда от 17 февраля 2021 года отсутствуют, поскольку выводов для себя виновный не сделал, условное осуждение для него оказалось неэффективным. Отменяя последнее, суд учитывает положения части 4 статьи 74 УК РФ, и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения.

Подсудимый настоящее преступление совершил до постановления в отношении него приговора Петрозаводским городским судом 27 июля 2021 года, в связи с чем суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Лазарев В.Г. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, им совершено в совокупности в том числе и тяжкое преступление по приговору от 17 февраля 2021 года, в связи с чем в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, имеются основания до вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ документы и предметы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лазарева В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и личными, на срок 4 года.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить Лазареву В.Г. условное наказание, назначенное по приговору Петрозаводского городского суда от 17 февраля 2021 года. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказания по вышеуказанному приговору, определив по совокупности приговоров 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и личными, на срок 4 года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда от 27 июля 2021 года, окончательно определить 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и личными, на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать в отношении Лазарева В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стажей с 24 февраля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору от 27 июля 2021 года со дня прибытия Лазарева В.Г. в месту отбытия наказания до 23 февраля 2022 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья                                 Носова М.А.