Решение по делу № 1-223/2022 от 28.06.2022

16RS0№-34        дело №1-223/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года        город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимого Алексеева И.А.,

защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 04 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев И.А. в период времени с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, находясь в арендуемой им <адрес>. 6 по <адрес>, со своего мобильного телефона «ФИО1371» с абонентским номером № посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 5457 рублей 50 копеек оформил заказ на приобретение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1–ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 2,32 грамм. После чего, оплатив заказанное им наркотическое средство, получил координаты о месте закладки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 00 мин. до 11 час. 40 мин. Алексеев И.А. по направленным ему координатам, а именно: под подоконником окна первого этажа (с наружной стороны) <адрес> приобрел сверток с наркотическим средством внутри, которое Алексеев И.А. незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на первом этаже подъезда 1 <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> был задержан Алексеев И.А., где на месте его задержания в присутствии двух понятых, в период времени с 11 час. 43 мин. по 12 час. 11 мин. был проведен его личный досмотр, в ходе которого в трусах, надетых на Алексееве И.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри; в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята стеклянная колба с вязким веществом коричневого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,31 г, а также вещество коричневого цвета с внутренней поверхности колбы массой 0,01 г содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1–ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах.

Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1–ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производного наркотического средства «N-метилэфедрон».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1–ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 2,32 грамма образует крупный размер.

Подсудимый Алексеев И.А. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь в съемной квартире по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему телефон «ФИО13 71» через приложение «Телеграмм» на сайте «<данные изъяты>» заказал 1,5 грамма наркотика «соль» на сумму 5457 рублей 50 копеек, денежные средства перевел через «Киви-кошелек», привязанный к его абонентскому номеру, на банковский счет ПАО «Сбербанк», который ему прислали в переписке. После чего в приложении «Телеграмм» на его сотовый телефон пришли координаты (геолокация) и фотографии закладки, которая находилась под подоконником окна с уличной стороны <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. он забрал закладку по указанному адресу и вернулся обратно в съемную квартиру. В этот же день около 11 час., при выходе из лифта в <адрес>, его остановили сотрудники полиции. Далее в коридоре был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством, стеклянную курительную колбу с остатками вещества, сотовый телефон «ФИО1371».

Суд находит вину Алексеева И.А. установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. в подъезде 1 <адрес> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Алексеева И.А., в ходе которого у Алексеева И.А. были изъяты сверток с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянная курительная колба с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон «ФИО1371» (л.д. 62-64, 79-81).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что в отношении Алексеева И.А. поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. при выходе из подъезда <адрес> был остановлен Алексеев И.А. Было принято решение провести его личный досмотр, в ходе которого у Алексеева И.А. в трусах был обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также из левого внутреннего кармана была изъята стеклянная колба с неизвестным веществом внутри. Алексеев И.А. пояснил, что сверток приобрел для личного употребления. Также у Алексеева А.И. изъят сотовый телефон «ФИО1371» (л.д. 65-67, 68-70, 76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Алексеев А.И. является ее гражданским супругом, у них есть малолетний ребенок, охарактеризовала его с положительной стороны (л.д. 59-60).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра Алексеева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Алексеева И.А. изъяты полимерный пакет веществом белого цвета, из левого кармана стеклянная курительная колба, из правого кармана сотовый телефон «Samsung A71» (л.д.7);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составила 2,30 грамма (л.д. 40-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона марки «Samsung A71», в ходе которого обнаружена фотография и координаты места закладки по адресу: <адрес> (л.д. 33-34,35,36,37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 2,29 грамма (л.д. 53-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ со стеклянной трубкой и первоначальной упаковкой (л.д.71-72, 73,74,75);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которым Алексеев И.А. показал место под окном 1 этажа <адрес>, оттуда забрал закладку с наркотическим средством, а также указал, где его задержали сотрудники и в ходе его личного досмотра изъяли наркотическое вещество, стеклянная трубку, сотовый телефон «Samsung A71» (л.д. 25-30).

        Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алексеев И.А., 1985 года рождения, страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления синтетических психостимуляторов и пагубном, с вредными последствиями, употреблением каннабиноидов, алкоголя (F 15.2, F 19.1). В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как лицо страдающее наркоманией, нуждается в лечении от наркомании (л.д.85-87).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого Алексеева И.А. в содеянном является установленной.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и квалифицирует действия Алексеева И.А. по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает объяснение Алексеева И.А. (л.д. 10) в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие в действиях Алексеева И.А. рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Алексеева И.А., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, применения к его действиям положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ не имеется.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Алексееву И.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. При этом суд считает, что сотовый телефон, использованный подсудимым, для незаконного приобретения наркотических средств, подлежит конфискации, поскольку является иным средством совершения преступления и принадлежит ему.

Поскольку Алексеев И.А. в ходе судебного заседания не возражал участию адвоката по назначению, ему разъяснены положения статей 131, 132 УПК РФ, в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, суд считает необходимым взыскать с Алексеева И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки.

Вопрос о лечении Алексеева И.А. от наркомании оставить на разрешение администрацией исправительного учреждения в установленном уголовно-исполнительным законодательством порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Алексеева ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алексеева И.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алексеева И.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алексееву И.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Алексеева ФИО16 в доход федерального бюджета судебные издержки:

- в сумме 4500 рублей, выплаченные защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия;

- в сумме 10560 рублей, подлежащие выплате защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung A71» imei №/01, №/2,, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> - конфисковать в доход государства;

- остаток наркотического средства- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,29 г, первоначальные упаковки полимерный пакет с зиппер-застежкой с первоначальной упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному материалу проверки;

- стеклянную трубку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                            (подпись)                              Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья