Решение по делу № 5-228/2015 от 29.11.2015

Статья 19.3. часть 1 КоАП РФ            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                             г. Канаш                                  

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Шантенкова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> сотрудниками ОВО по <данные изъяты> А. и Б. была обнаружена автомашина <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в отношении водителя которой поступила ориентировка о совершении нарушений ПДД, возле которой находился водитель В., будучи, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем В. сотрудниками ОВО ОМВД России по <данные изъяты> было предложено пройти в служебную автомашину для дальнейшего доставления в отдел полиции и составления протокола. Однако В. стал вести себя агрессивно, отказывался садиться в патрульную машину, размахивал руками, пытался схватиться за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от себя, в связи с чем согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции в отношении В. после устного предупреждения была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Таким образом, своими действиями В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов он находился возле своей автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> во <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать с ними в отдел для составления протокола, в связи с нарушением им утром ПДД, однако он на требования сотрудников полиции ответил отказом, стал разговаривать с ними на повышенных тонах, размахивал руками, пытался схватиться за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от себя.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1,2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>), рапортами сотрудников ОВО ОМВД России по <данные изъяты> А., Б. (л.д<данные изъяты>), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности по указанию оперативного дежурного о совершенном ДТП водителем автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ими был осуществлен выезд по месту жительства указанного водителя по <адрес>, где во <данные изъяты> была обнаружена данная автомашина, возле которой стоял водитель; на их просьбу пройти в патрульную автомашину и проехать в отдел для составления протокола, водитель (как позже было установлено В.) стал вести себя агрессивно, отказывался садиться в патрульную машину, размахивал руками, пытался схватиться за их форменную одежду, отталкивал от себя, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), а также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).

Указанные в рапортах сотрудников полиции сведения судья считает достоверными, поскольку рапорты составлены сотрудниками полиции при осуществлении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, каких-либо оснований у них для оговора В. не имелось.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

    Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности В. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отказ В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, судья в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Признание В. вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей судья в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Определяя вид административного наказания В., судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

        Сумма административного штрафа вносится и перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: получатель платежа - <данные изъяты>.

Разъяснить В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья            подпись                                       Н.М.Шантенкова