Решение по делу № 1-161/2018 от 30.03.2018

№1-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 09 апреля 2018 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Кадырова Р.Р.,

подозреваемого Нафикова С.Х., его защитника адвоката Гиниятовой Л.Р.,

подозреваемого Галиакберова М.Х., его защитника адвоката Головенкина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Нафикова Сабита Хакимовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Галиакберова Махмута Хайрулловича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия Нафиков С.Х. и Галиакберов М.Х. подозреваются в совершении покушения на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Нафиков С.Х. и Галиакберов М.Х. 03 февраля 2018 года около 19:00 часов, находясь на ... попытались тайно похитить отрезки рельс марки Р-65 длиной около 1 метра каждый в количестве 8 штук весом 490 кг., стоимостью 4155 рублей 51 копеек принадлежащих ..., перетащив и складировав их в прицеп, государственный номер ... автомобиля марки «Лада Калина» государственный номер ..., после чего Нафиков С.Х. и Галиакберов М.Х. пытались вывезти похищенные ими отрезки рельс, однако не смогли довести свой умысел до конца, так как были выявлены сотрудниками ....

Следователь следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Нафикова С.Х. и Галиакберова М.Х.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении Нафикова С.Х. и Галиакберова М.Х. прекратить, назначив им судебный штраф с учетом имущественного положения.

Представитель потерпевшего ... не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба в полном объёме.

Подозреваемые Нафиков С.Х., Галиакберов М.Х. их защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что каждый из подозреваемых вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нафиков С.Х. и Галиакберов М.Х. и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следственным органом Нафиков С.Х. и Галиакберов М.Х. подозреваются в совершении покушения на преступление, средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Нафиков С.Х. и Галиакберов М.Х. не судимы, впервые подозреваются в совершении покушения на преступление средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, раскаиваются в содеянном, явились с повинной, полностью возместили имущественный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства, не состоят на учете у психиатра и нарколога, каждый из них не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сведения о причастности Нафикова С.Х. и Галиакберова М.Х. к преступлению, изложенному в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к данным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

Препятствий для освобождения Нафикова С.Х. и Галиакберова М.Х. от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... о прекращении уголовного дела в отношении Нафикова С.Х. и Галиакберова М.Х., и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Нафикова Сабита Хакимовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и Галиакберова Махмута Хайрулловича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Нафикова Сабита Хакимовича, Галиакберова Махмута Хайрулловича от уголовной ответственности с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Нафикову С.Х., Галиакберову М.Х., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: журналы регистрации инструктажа, находящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте –передать по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд г.Уфы со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов