Решение по делу № 2-1-913/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-1-913/2019

12RS0016-01-2019-001374-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Козьмодемьянск                                                    27 декабря 2019 года                                                               

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веселова С.В. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона,

УСТАНОВИЛ:

Веселов С.В. обратился в суд с административным иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона и о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Марий Эл, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что, обратившись в 2013 г. в Мингосимущество РМЭ с заявлением о предоставление земельного участка в аренду для целей индивидуального жилищного строительства, истец согласовал возможность выделения ему спорного земельного участка. После окончания затянувшихся на несколько лет межевания спорного земельного участка и постановки его на кадастровый учет ответчик вынес оспариваемое распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ввиду уклонения в течение длительного времени ответчика от передачи спорного земельного участка истцу в аренду и возведения истцом на этом участке незавершенного строительством жилого дома приобрел право на заключение договора аренды земельного участка для завершения строительства жилого дома без проведения аукциона.

Определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2019 г. заявление Веселова С.В. принято к рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

В суд истец Веселов С.В. и ответчик Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представителей не направили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Еласовская сельская администрация ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец Веселов С.В. и ответчик Министерство государственного имущества Республики Марий Эл не просили рассмотреть дело в отсутствие истца или представителя ответчика, при этом дважды (19 декабря 2019 г. и 27 декабря 2019 г.), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд, представителей не направили. Сведения и подтверждающие их документы о наличии у истца и ответчика уважительных причин неоднократной неявки по вызовам суда не представлены.

Исходя из изложенных положений процессуального закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Веселова С.В. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона, без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Веселова С.В. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        Мельников С.Е.

.