Решение по делу № 2-353/2021 от 14.09.2021

УИД: 31RS0008-01-2021-000721-18                                           2-353/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин                                                                               27 октября 2021 года

        Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                                                    Стёпкина П.Д.,

    при секретаре                                                                                 Давыденко О.А.,

    в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Рожнову Николаю Васильевичу о взыскании кредитной задолженности с наследника заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Губкинский районный суд Белгородской области с указанным иском.

    От представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк 05.10.2021г. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ранее Губкинским районным судом было рассмотрено гражданское дело № 2-35/2021 по тому же спору, между теми же сторонами.

Ответчик Рожнов Н.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу, не возражает.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк с положениями ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ ознакомлен и осознает, что дело производством прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заявление представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. В соответствие со ст.173 ч.2 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствие со ст.39, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон и других лиц, совершен в интересах обеих сторон, составлен и подписан истцами собственноручно и добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Рожнову Николаю Васильевичу о взыскании кредитной задолженности с наследника заёмщика прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   П.Д. Стёпкин