Решение по делу № 2-510/2018 от 13.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., с участием истца Закутина И.Н., ответчика ДНП «Опушкино-2» в лице председателя правления Рошаля С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2018

по иску Закутина Игоря Николаевича к Дачному некоммерческому партнерству «Опушкино-2» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем обеспечения транзитного проезда и прохода через центральный вход оборудованный воротами,

установил:

Закутин И.Н. обратился в суд с иском (уточнен 20.03.2018г.) к ДНП «Опушкино-2» в котором просит суд: обязать ДНП «Опушкино-2» не чинить препятствий в пользовании принадлежащем ему земельным участком с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, путем обеспечения транзитного проезда (на автомобильном транспорте) и прохода через центральный вход в ДНП «Опушкино-2», оборудованный воротами.

В обоснование заявленного иска ссылается на то, что он с 15.08.2013г. является собственником земельного участка, площадью *** кв.м, кадастровый № расположенном по адресу: <адрес> расположенного в границах ДНП «Опушкино-2». В 2016 году руководство ДНП «Опушкино-2» собрало с членов ДНП деньги на строительство дороги внутри ДНП, однако ее не достроило, потребовало новых взносов. Он новый взнос платить отказался, за что его перестали пускать через ворота центрального входа в ДНП для проезда на свой земельный участок.

В судебном заседании истец Закутин И.Н. уточненный 20.03.2018г. иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить.

Председатель правления ДНП «Опушкино-2» Рошаль С.А., с иском не согласился, однако подтвердил факт не допуска автотранспорта на земельный участок Закутина И.Н. через центральный въезд ДНП оборудованный воротами и шлагбаумом, мотивируя эти действия отказом Закутина И.Н. сдавать очередной взнос на обустройство дороги.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что иск Закутина И.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что истец Закутин И.Н. с 15.08.2013г. является собственником земельного участка, площадью *** кв.м, кадастровый № расположенном по адресу: <адрес>), расположенного в границах ДНП «Опушкино-2».

Также Закутин И.Н. является членом ДНП «Опушкино-2».

В 2016 году руководство ДНП «Опушкино-2» собрало с членов ДНП (в т.ч. с Закутина И.Н. деньги на строительство дороги внутри ДНП, однако ее не достроило, потребовало новых взносов. Закутин И.Н. новый взнос платить отказался, после чего его перестали пускать через ворота центрального входа в ДНП для проезда по части внутренней дороги и территории ДНП на свой земельный участок.

Иного подъезда к земельному участку Закутина И.Н. нет.

Указанные обстоятельства ответчиком не отрицались.

Согласно ст. 1 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п. 4 ст. 4 указанного Закона, в дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями ст. ст. 309, 301, 304 ГК РФ, ст. 2. ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку факт чинения ответчиком своими действиями препятствий Закутину И.Н. в пользовании принадлежащим ему земельным участком расположенным в границах ДНП «Опушкино-2» путем запрета транзитного прохода и (или) проезда на автомобильном транспорте через центральный вход в ДНП, оборудованный воротами и шлагбаумом нашел свое подтверждение.

В свою очередь ответчик после оформления права собственности на земли общего пользования ДНП не лишен возможности в судебном порядке взыскать с Закутина И.Н. расходы на строительство и содержание дороги, являющейся единственным подъездом к его земельному участку, доказав экономическую обоснованность выставляемых платежей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закутина Игоря Николаевича удовлетворить:

Обязать Дачное некоммерческое партнерство «Опушкино-2» не чинить препятствий Закутину Игорю Николаевичу в пользовании принадлежащем ему земельным участком с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>), путем обеспечения транзитного проезда (на автомобильном транспорте) и прохода через центральный вход в Дачное некоммерческое партнерство «Опушкино-2» (***), оборудованный воротами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через суд его принявший в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.03.2018 года

    Председательствующий С.Е. Рякин