Решение от 12.04.2017 по делу № 2-229/2017 от 21.03.2017

К делу № 2-229/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 12 апреля 2017 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

истца Соцкой Валентины Ивановны,

ответчика Пыдык Ивана Владимировича,

представителя ответчика ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам России по Краснодарскому краю ФССП России по Краснодарскому краю Радченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соцкой Валентины Ивановны к Пыдык Ивану Владимировичу, ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам России по Краснодарскому краю ФССП России по Краснодарскому краю об исключении из описи арестованного имущества и снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что согласно договора займа от 03.05.2015 г., подтверждающегося соответствующей распиской, Соцкой В.И. были переданы Пыдык И.В. денежные средства в размере 100 000 рублей. При этом залоговым имуществом, обеспечивающим возврат суммы долга до 01.03.2016 г. было указано транспортное средство автомобиль Хендэ Акцент, 2004 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №. В последующем сумма займа ей не была возвращена, ответчик всячески уклонялся от исполнения обязательств и передачи вышеуказанного автомобиля. В последующем ей стало известно, что в отношении подлежащего передаче ей в собственность объекта движимого имущества судебным приставом в рамках исполнительских действий по соответствующему производству была принята обеспечительная мера в виде наложения ареста, что препятствует ей распоряжаться автомобилем. Просит суд исключить транспортное средство автомобиль Хендэ Акцент, 2004 года выпуска, цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, кузов № № из описи арестованного имущества, определенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам России по Краснодарскому краю ФССП России от 01.03.2017 г. по исполнительному производству № от 26.10.2016 г., сняв ограничения в виде наложения ареста.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пыдык И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание исковых требований ответчик подтвердил собственноручно написанным заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель УФССП России по КК Радченко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание исковых требований ответчик подтвердил собственноручно написанным заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке от 03.05.2015 г. Соцкой В.И. были переданы Пыдык И.В. денежные средства в размере 100 000 рублей. При этом залоговым имуществом, обеспечивающим возврат суммы долга до 01.03.2016 г. было указано транспортное средство автомобиль Хендэ Акцент, 2004 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №.

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство автомобиль Хендэ Акцент, 2004 года выпуска, цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, кузов № № по исполнительному производству № от 26.10.2016 г. наложен арест.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.440 ГПК РФ Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, а именно не вернул истице денежные средства в размере 100 000 рублей. Залоговым имуществом по договору является автомобиль Хендэ Акцент, 2004 года выпуска, цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак № 123. Таким образом, арестованное транспортное средство автомобиль Хендэ Акцент, 2004 года выпуска, цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак №, VIN № двигатель №, кузов № № по исполнительному производству № от 26.10.2016 г., подлежит исключению из описи арестованного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.03.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 26.10.2016 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░