Решение по делу № 22-1332/2017 от 20.06.2017

Судья Сутягин С.В.                             Дело № 22-1332

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 20 июля 2017 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденного Шуклина В.В.,

защитника – адвоката Макаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шуклина В.В. на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2017 года, которым частично удовлетворено о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законодательством осужденного Шуклина В. В., <данные изъяты> года рождения, судимого:

- 24 апреля 2006 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики, с учетом постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2007 года, постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года, по совокупности ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ и ч. 1 ст. 186 УКК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный условно-досрочно7 октября 2009 года на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2009 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 7дней;

- 11 марта 2010 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения, по совокупности приговоров к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 23 октября 2012 года по отбытию наказания;

- 13 января 2014 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 февраля 2015 года по отбытию наказания;

- 9 июня 2015 года мировым судьей судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от наказания на основании п. 5 постановления государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- 7 апреля 2016 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 ноября 2016 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2017 года, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 7 апреля 2016 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в соответствии с постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2017 года срок наказания по приговору исчисляется с 25 ноября 2016 года, с зачетом времени содержания осужденного под стражей с 8 апреля по 24 ноября 2016 года;

- 15 марта 2017 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 25 ноября 2016 года, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; зачтено время содержания осужденного под стражей по приговору от 25 ноября 2016 года с 11 апреля 2016 года по 14 марта 2017 года.

Проверив материалы дела, выслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

осужденный Шуклин В.В., содержащийся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике, обратился в Глазовский районный Удмуртской Республики с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением суда от 16 мая 2017 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 3 июля 2016 года №326-ФЗ, он освобожден от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики от 9 июня 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы, вследствие издания закона, устраняющего преступность деяния, и считается несудимым по данному приговору, ссылки на данную судимость исключены из приговоров Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2016 года, от 25 ноября 2016 года и от 15 марта 2017 года; в остальной части указанные выше приговоры оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Шуклин В.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что судом не учтены все улучшающие его положение и смягчающие наказание поправки, внесенные в уголовный закон.

Ссылаясь на федеральные законы №420-ФЗ, №397-ФЗ, №36-ФЗ, указывает о внесении изменений в статьи 61, 62, 69, 70 УК РФ, полагает, что наказание, назначенное по приговору суда от 24 апреля 2006 года по совокупности преступлений подлежит снижению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, изменением санкции ч. 1 ст. 186 УК РФ, и не может превышать 3 лет лишения свободы. Соответственно, по мнению осужденного, условно-досрочное освобождение не подлежало учету и отмене при вынесении приговора суда от 11 марта 2010 года, наказание по этому приговору подлежит снижению с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с зачетом 2 месяцев лишения свободы в наказание по приговору суда от 25 ноября 2016 года.

В приговор суда от 25 ноября 2016 года осужденный просит зачесть, кроме того, срок его нахождения под стражей в течение двух месяцев по приговору суда от 9 июня 2015 года, по которому он на основании акта об амнистии освобожден от наказания в виде 7 месяцев лишения свободы.

Считает, что после внесения соответствующих изменений, судимость по приговору от 24 апреля 2006 года «утратила силу» и не подлежит учету, из приговора суда от 25 ноября 2016 года подлежит исключению ссылка на особо опасный рецидив преступлений, с изменением вида исправительного учреждения с особого режима на строгий режим.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно пункту 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материалов дела, судом обоснованно в связи с изменением уголовного закона внесены соответствующие изменения в приговоры, ранее вынесенные в отношении Шуклина.

В связи с изменением уголовного закона (№326-ФЗ от 3 июля 2016 года) и декриминализацией преступного деяния, за которое Шуклин осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики от 9 июня 2015 года, указано о внесении изменений, с освобождением от осужденного наказания по данному основанию, с принятием решения о том, что он считается несудимым, с исключением ссылок на эту судимость из последующих приговоров.

Других улучшающих положение Шуклина изменений в уголовный закон не вносилось, в связи с чем, в остальной части ходатайство обоснованно оставлено без удовлетворения. При этом суд правомерно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и изменения категории преступления по приговорам от 24 апреля 2006 года и от 11 марта 2010 года, изложив мотивы принятого решения.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

В постановлении изложены подробные мотивы принятого решения, оснований не соглашаться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется. Выводы суда не противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований для внесения изменений в состоявшиеся судебные решения, снижения наказания, изменения вида исправительного учреждения не имеется. Приведенные Шуклиным суждения основаны на неверном произвольном толковании им норм УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2017 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Шуклина В. В. о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

Председательствующий