Решение по делу № 2-3564/2019 от 20.08.2019

№ 2-3564/2019

УИД 24RS0002-01-2019-004052-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                                           г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зыковой А. В., Зыкову А. С., Зыкову Н. С., Шилову И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) с учетом уточнённого искового заявления (л.д. 2-3, 65) обратилось в суд с исковым заявлением к Зыковой А.В., Зыкову А.С., Зыкову Н.С., Шилову И.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 54756,62 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1842,7 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления    <данные изъяты> на получение кредитной карты, Банк выдал заемщику карту возобновляемой кредитной линии Mastercard Credit Momentum №. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик <данные изъяты> С.Н. умер, его наследниками являются     Зыкова А.В., Зыков    А.С., Зыков Н.С., Шилову И.Ю.    Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполнялись, в связи с чем с 17.08.2019 г. по 26.07.2019 г. образовалась задолженность в сумме 46964,13 руб. – просроченный основной долг и 7792,49 руб. – просроченные проценты.

              Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 93), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

    В судебное заседание ответчики Зыкова А.В., Зыков    А.С., Зыков Н.С., Шилов И.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 92, 143). Конверты на имя ответчиков возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 136, 138, 140, 142). Ответчик Зыков А.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 143).

     В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежащим образом, извещённых о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела на основании заявления     <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на получение кредитной карты от 28.10.2014 г. (л.д. 10) между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> С.Н. 28.10.2014 г. был заключен кредитный договор     (л.д. 11-12). Согласно    индивидуальным условиям выпуска и обслуживания    кредитной карты, Банк предоставил заемщику <данные изъяты> С.Н. возобновляемый лимит на сумму 50000 руб. Индивидуальными условиями предусмотрено, что индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой    Держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк Росси» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 1.4 Индивидуальных условий лимит кредита может    быть увеличен    по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Пунктом 2.3 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит для совершения операций с использованием карт в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

    Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен    пополнить счет карты (п. 2.5 индивидуальных условий).

    Разделом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что    на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 18,9 % годовых. Индивидуальные условия кредитования подписаны сторонами.

В соответствии с пунктом 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия) (л.д. 18-20) международная карта Visa или MasterCard – персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (л.д. 12-21).

Как указано в пункте 3.1 Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты.

В силу пункта 3.4 в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк открывает Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно пунктам 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка (п. 3.9 Условий).

    Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6).

Согласно Тарифам Банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых (л.д. 21).

Направив в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты и согласившись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>    С.Н. принял на себя обязанность по ежемесячному получению отчета по карте и ежемесячному внесению на счет карты суммы обязательного платежа не позднее даты платежа, указанной в отчете (пункты 4.1.3, 4.1.4 Условий).

Организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» изменена на ПАО «Сбербанк России».

    Согласно свидетельству о    смерти (л.д 13) и актовой записи о смерти № (л.д. 100) <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленного расчета задолженности (л.д. 5-9) установлено, что платежи в счет погашения долга заемщиком <данные изъяты> С.Н. производились регулярно и ежемесячно, последний платеж произведен в 18.07.2018 г.    С 17.08.2018 г. по кредитному договору образовалась просрочка,    по состоянию на 26.07.2019 г. задолженность составляет 54756,62 руб., из которых 46964,13 руб. задолженность по просроченной ссуде, 7792,49 руб. задолженность по просроченным процентам.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 06 марта 2018 г. <данные изъяты> было оформлено нотариально удостоверенное завещание (л.д. 117), согласно которому последний завещал    Шилову И. Ю.     охотничий карабин BENELLI ARGO, калибр <данные изъяты>, всё остальное имущество, движимое и недвижимое, которое ко дню смерти окажется    ему принадлежащим, где был оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, <данные изъяты> С.Н. завещал    сыну Зыкову Н. С. и сыну Зыкову А. С. в равных долях каждому.

Согласно сообщению    нотариусу    Нотариальной палаты    Ачинского нотариального округа Максимовой    Н.Л. (л.д. 40-41)    наследниками <данные изъяты>, принявшими наследство по завещанию являются    Зыков Н. С., Зыков А. С. и Шилов И. Ю.. При этом наследственно имущество состоит из:

- земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> с кадастровой стоимостью на 03.08.2018 г. - 2400300 руб.,

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью    на ДД.ММ.ГГГГ 110239,2 руб.;

- квартиры, расположенной по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 1515865,25 руб.,

-земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 55496,1 руб.;

- земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 2415510, 64 руб.,

- земельного участка по адресу <адрес> с кадастровой стоимостью 679446,96 руб.,

- гаражного бокса по адресу <адрес> с кадастровой стоимостью 199945,88 руб.,

-дома по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 244179,4 руб.,

- нежилого здания по адресу <адрес>» с кадастровой стоимостью 1370476,9 руб.,

- пяти денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО «Сбербанк» с суммой вкладов 530,28 руб.,

- гражданского огнестрельного оружия марки SAUER, калибр 12 мм, стоимостью 2000 руб.,

- гражданского огнестрельного оружия    марки BROWNING, калибр 16 мм, стоимостью 2000 руб.,

- гражданского огнестрельного оружия ACIER BREICIAL, калибр 12 мм, стоимостью 2000 руб.,

-гражданского огнестрельного оружия     марки BENELLI ARGO, стоимостью 5000 руб.

Представленным в материалы дела свидетельством о праве на наследство по     завещанию, подтверждается, что    Шилов    И.Ю. унаследовал     после смерти <данные изъяты> С.Н. гражданское оружие BENELLI ARGO (л.д. 122).

Свидетельствами о праве на наследство по завещанию № №,    № № и № № (л.д. 119-121) подтверждается, что <данные изъяты> и Зыков А. С. после смерти отца унаследовали по ? доли каждый     гражданское огнестрельное оружие марки SAUER, калибр 12 мм, гражданское огнестрельное оружие    марки BROWNING, калибр 16 мм, гражданское огнестрельное оружие ACIER BREICIAL, калибр 12 мм.    Данные свидетельства подтверждают    возникновение права общей долевой собственности на данное наследство.

Согласно свидетельству о    праве на наследство по    завещанию № № (л.д. 123)    Зыков А.С. унаследовал после смерти <данные изъяты> С.Н. ? долю    квартиры, расположенной по адресу <адрес>    На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по завещанию не    выдано.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию № № (л.д. 124) подтверждается, что    Зыков    А.С.    после смерти <данные изъяты> С.Н. унаследовал ? долю    земельного участка по адресу <адрес>. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по завещанию не    выдано.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по    завещанию № № (л.д. 125) Зыков    А.С. после смерти <данные изъяты> С.Н. унаследовал ? долю    земельного участка по адресу <адрес>. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по завещанию не    выдано.

Согласно свидетельству о праве на наследство № № (л.д. 126) Зыков А.С. после смерти <данные изъяты> С.Н. унаследовал ? долю    нежилого здания по адресу <адрес> ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по завещанию не    выдано.

Согласно свидетельству о праве на наследство № № (л.д. 127) Зыков А.С. после смерти <данные изъяты> С.Н. унаследовал ? долю гаражного бокса по адресу <адрес>.     На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по завещанию не    выдано.

Согласно сообщению    ЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский»    от 02.09.2019 г. (л.д. 42-43) на имя <данные изъяты> С.Н. зарегистрирован     прицеп к легковому автомобилю    марки №, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с сообщением    ФКУ «Центр Государственной    инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю» от 03.09.2019 г. (л.д. 45)    в собственности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится    маломерное моторное судно «Краб 310» и лодочный мотор «Jonson».

Согласно сообщениям    АО «Газпромбанк» от 03.09.2019 г. (л.д. 60) и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 03.09.2019 г. (л.д. 62), ПАО КБ «Восточный» от 10.09.2019 г. (л.д. 73) на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    лицевых и иных счетов не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что наследниками умершего <данные изъяты> С.Н.    по завещанию являются    в равных долях его сыновья Зыков Н. С. и Зыков А. С., а также    наследником по завещанию на    гражданское оружие BENELLI ARGO, стоимостью 5000 руб. является Шилов    И.Ю. При этом общая стоимость унаследованного    Зыковым Н.С. и Зыковым А.С. имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принимая наследственное имущество, ответчики Зыков Н.С., Зыков А.С. Шилов    И.Ю. приняли на себя обязательства по возврату суммы спорного кредита умершего и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнили.

Представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт принятия Зыковой А. В. наследства после смерти    <данные изъяты>. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что требования к Зыковой А.В. заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

При этом, расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, стороной ответчиков не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета ответчиками не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность    заемщика Зыкова С.Н. по спорному кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с Зыкова Н.С., Зыкова А.С. Шилова    И.Ю. в пределах стоимости унаследованного ими имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в    п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Представленным в материалы дела платежным поручением № от 06.08.2019 г. (л.д. 4) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 1842,7 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков Зыкова Н.С., Зыкова А.С., Шилова И.Ю. в солидарном порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с Зыкова Н. С., Зыкова А. С., Шилова И. Ю. 54756,62 руб. задолженность по кредитному договору, 1842,70 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскание суммы долга с Шилова И. Ю. производить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России»    к Зыковой А. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                          Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019 г.