Решение по делу № 2-354/2019 от 11.06.2019

Дело №2-354/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Лазаревой Елены Анатольевны к Администрации Песчанского сельского Совета Сердобского района о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение.

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сазанского сельского Совета Сердобского района о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что она является собственником квартиры № в жилом доме № на ул. <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> Сердобского района на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации. В процессе использования квартиры она улучшила свои жилищные условия, построив к квартире пристрой, в результате чего изменился размер жилой площади в доме. Необходимых документов она не оформляла, считая что этого не требовалось. В настоящее время она решила узаконить реконструкцию, однако сделать это не предоставляется возможным, поскольку строительство завершено.

В судебное заседание истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Глава Администрации Песчанского сельского Совета в судебное заседание не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования признала.

Представитель Росреестра в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Принять признание иска Администрацией Песчанского сельсовета.

Сохранить квартиру № в жилом доме № по ул. <адрес> <адрес> Сердобского района Пензенской области в реконструированном состоянии общей площадью 88.3 кв. метра.

Признать за Лазаревой Еленой Анатольевной право собственности на кв. № в жилом доме № по ул. <адрес> Надеждинский Сердобского района Пензенской области общей площадью 88.3 кв. метра.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

Судья В.А.Рыбалко.