Решение по делу № 2-458/2013 от 27.03.2013

К делу № 2-458/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2013г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Парамонова В. А. к ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» и Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов В.А. в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Парамонова Е.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» и Министерству Обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру.

В обоснование иска Парамонов В.А. указал, что ему, как бывшему военнослужащему и членам его семьи: супруге Парамоновой Е.С. и сыну Парамонову Е.В. на основании решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 24.10.2011г. ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ была предоставлена двухкомнатная <адрес>. Данная квартира передана Парамонову В.А. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование. Супруга Парамонова Е.С. отказалась от оформления права собственности на данную квартиру. Парамонов В.А. обратился в ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны РФ с заявлением о приватизации <адрес>. В своем ответе от 12.03.2012г. ФГУ « Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отказало в приватизации данной квартиры и разъяснило, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. Просит признать за ним и его несовершеннолетним сыном право общей долевой собственности на <адрес> по 1/2 доли за каждым.

Истец Парамонов В.А. и его представитель по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования о признании права собственности на квартиру. Просили признать за Парамоновым В.А. и его несовершеннолетним сыном право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес>.

Представитель администрации МО г. Горячий Ключ, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, против удовлетворения исковых требований Парамонова В.А. не возражал.

Представители ответчика ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела оповещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца по доверенности, представителя ответчика проверив материалы дела, находит возможным исковые требования удовлетворить.

Статья 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» гласит: «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе …приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации…».

Согласно выписки из решения ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 24 октября 2011г. Парамонову В.А. и совместно проживающим с ним членам семьи (супруга Парамонова Е.С. и сын Парамонов Е.В.) предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>

24 октября 2011г. ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ действующее на основании доверенности от Министерства обороны РФ и Парамонов В.А. заключили договор социального найма жилого помещения № 3141, согласно которого двухкомнатная <адрес>, находящаяся в федеральной собственности, передана Парамонову В.А. и членам его семьи (ФИО – жена, Парамонову Е.В. – сын) в бессрочное владение и пользование (л.д. 6-8).

Согласно акта приема-передачи жилого помещения № 1561 от 24.10.2011г. Парамонов В.А. и члены его семьи на основании договора социального найма жилого помещения №«...» от 24.10.2011г. принял двухкомнатную указанную квартиру (л.д. 9).

Жена истца ФИО от права приватизации <адрес> отказалась и дала нотариальное согласие на передачу в общую долевую собственность данной квартиры Парамонову В.А. и Парамонову Е.В. (л.д. 10).

Справкой, предоставленной МУП Тракторозаводного районного Бюро технической инвентаризации подтверждается тот факт, что за Парамоновым В.А. и Парамоновым Е.В. собственного домовладения и приватизированного жилья в Тракторозаводском районе г. Волгограда не числится (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения искового заявления Парамонова В.А. в полном объеме и признании за ним и его несовершеннолетним сыном Парамоновым Е.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру <адрес>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Парамоновым В. А. и Парамоновым Е. В. право общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> жилом <адрес> по 1/2 доли за каждым, общей площадью 66,2 кв.м., жилой площадью 55,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через горсуд.

Судья: