Решение по делу № 2-196/2015 (2-3191/2014;) от 19.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Сименовой Н.И.,

с участием представителя истца Чихаловой Р.Т. - Устиновой А.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» - Творонович Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-196/15 по исковому заявлению Чихаловой Р. Т. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки,

Установил:

Чихалова Р.Т. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании сделки между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторское бюро» совершенной на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной и применении последствий недействительности этой сделки.

           В судебном заседании от представителя Чихаловой Р.Т. - Устиновой А.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании сделки между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторское бюро» совершенной на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной и применении последствий недействительности этой сделки. Просит суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ понятны. Факт разъяснения представителю истца последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию подтверждается отобранной соответствующей распиской.

         Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Творонович Ю.А. согласна на прекращение дела.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

           Принимая во внимание, что отказ от иска представителя Чихаловой Р.Т. - Устиновой А.Ю. соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия представителю истца разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от представителя Чихаловой Р. Т. - Устиновой А. Ю. отказ от иска к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании сделки между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» совершенной на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной и применении последствий недействительности этой сделки.

Производство по гражданскому делу № 2-196/15 по иску Чихаловой Р. Т. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Председательствующий -      Т.А.Орлова