Решение от 21.12.2023 по делу № 2-2089/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-2089/2023

УИД 34RS0019-01-2023-003093-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                                    г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                       Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания                    Кардашевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к Глуховой Кристине Павловне в лице законного представителя Глуховой Анастасии Ивановны о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

установил:

первоначально общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» (далее ООО «Юридический центр Эталон») обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Глухова П.Ю., в котором просило взыскать в солидарном порядке с наследников Глухова П.Ю. в его пользу задолженность за счет наследственного имущества по договору кредитной карты № № .... от 7 октября 2020 года в размере 6 004 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 7 октября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Глуховым П.Ю. был заключен договор кредитной карты. 29 мая 2023 года между ООО «Юридический центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № 1/2023, согласно которому ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиком. 27 июня 2023 года между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №179/ТКС, 29 июня 2023 года между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №179/ТКС от 27 июня 2023 года, 27 июня 2023 года между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требования № 3/2023, 29 июня 2023 года между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №3/2023 от 27 июня 2023 года. В соответствии с условиями указанных выше договоров к ООО «Юридический центр Эталон» перешло право требования по договору № .... от 7 октября 2020 года. 13 апреля 2022 года заемщик умер. Согласно реестру наследственных дел имеется открытое нотариусом Артамонниковой С.В. наследственное дело № 161/2022 к имуществу умершего Глухова П.Ю.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Глухова К.П. лице законного представителя         Глуховой А.И.

Истец ООО «Юридический центр Эталон» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Глухова К.П. лице законного представителя Глуховой А.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Из положений статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По смыслу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 7 октября 2020 года на основании заявления-анкеты Глухова П.Ю., содержащего предложение о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, просил заключить с ним договор кредитной карты с тарифным планом ТП 7.73 (рубли РФ) и выпустить кредитную карту с лимитом задолженности в 300 000 рублей, с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки– 27,5% годовых, на снятие наличных, на прочие операции – 49,9% годовых, с ежегодной платой за обслуживание карты – 590 рублей, комиссией за снятие наличных и приравненных к ним операций – 2,9% плюс 290 рублей, платой за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента, оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей, между АО «Тинькофф Банк» и Глуховым П.Ю. был заключен договор кредитной карты № .... (л.д. 41-44).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитной карте исполнены банком в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д. 37-38).

Как следует из выписки по номеру договора № .... за период с 7 октября 2020 года по 25 февраля 2021 года, Глухов П.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

29 мая 2023 года между ООО «Юридический центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № 1/2023, согласно которому ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиком (л.д. 14-16).

27 июня 2023 года между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №179/ТКС, согласно которому к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования, в том числе право требования по договору, заключенному с Глуховым П.Ю. (л.д. 17-21).

29 июня 2023 года между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №179/ТКС от 27 июня 2023 года (л.д. 22-24).

27 июня 2023 года между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требования           № 3/2023, в соответствии с которым к цеденту перешли права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по договору кредитной карты № № .... от 7 октября 2020 года, заключённому с Глуховым П.Ю. (л.д. 26-30).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №3/2023 от 27 июня 2023 года цена уступаемых прав по договору кредитной карты № .... от 7 октября 2020 года в отношении Глухова П.Ю. составляет по основному долгу на дату первоначальной уступки 6 004 рубля 77 копеек (л.д. 31-33).

Таким образом, к ООО «Юридический Центр Эталон» перешло право требования задолженности по договору кредитной карты № № .... от 7 октября 2020 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Глуховым П.Ю.

В ходе урегулирования просроченной задолженности было установлено, что Глухов П.Ю. умер 13 апреля 2022 года, что подтверждается записью акта о смерти № № .... от 19 апреля 2022 года (л.д. 90).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пунктах 60 и 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме только с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До этого времени законными представителями несовершеннолетних являются родители, усыновители, опекуны/попечители, органы опеки и попечительства в определенных случаях (пункт 1 статьи 64, статья 123 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № .... следует, что 20 сентября 2022 года с заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего Глухова А.И. и дочь Глухова К.П. № .... года рождения, в интересах которой действовала Глухова А.И. (л.д. 67-79).

28 сентября 2022 года супругой наследодателя Глухова П.Ю. –        Глуховой А.И. заявлен отказ от принятия наследства после умершего супруга в пользу дочери наследодателя Глуховой К.П.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти    Глухова П.Ю., является его несовершеннолетняя дочь Глухова К.П. № .... года рождения в лице законного представителя Глуховой А.И.

При этом наследственное имущество состоит из: комнаты, расположенной по адресу: ФИО8

18 октября 2022 года Глухова К.П. № ....

Как следует из ответа межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», зарегистрированных транспортных средств по состоянию на 13 апреля 2022 года за Глуховым П.Ю. не значится (л.д. 80).

Из представленных сведений Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области следует, что за Глуховым П.Ю. маломерные суда по состоянию на 13 апреля 2022 года не числятся, ранее не регистрировались и в собственности не находились (л.д. 81).

Согласно ответу Комитета сельского хозяйства Волгоградской области за Глуховым П.Ю. поднадзорные органам гостехнадзора самоходные машины и другие виды техники на территории Волгоградской области не числились и регистрационные действия не производились (л.д. 95).

Также на имя Глухова П.Ю. открыты счета с нулевым остатком на них денежных средств в АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО).

Иные счета в банке ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Банке ГПБ (АО), ООО «Хоум Каредит энд Финанс банк» на имя Глухова П.Ю. не открывались.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 651 467 рублей 34 копейки (кадастровая стоимость комнаты по адресу: ...., в размере 510 363 рублей 39 копеек, кадастровая стоимость гаража, расположенного по адресу: .... гаражный кооператив №...., в размере 63 103 рублей 95 копеек, стоимость автомобиля марки .... 78 000 рублей).

Стоимость наследственного имущества на день рассмотрения дела в суде ответчиком не оспаривалась, ходатайств о проведении по делу экспертизы с целью определения рыночной стоимости имущества не заявлено.

Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которому по состоянию на 29 июня 2023 года задолженность по договору кредитной карты составляет 6 004 рубля 77 копеек, из которых: просроченный основной долг –        4 992 рубля 02 копейки, просроченные проценты – 873 рубля 78 копеек, штраф – 138 рублей 97 копеек (л.д. 39).

Суд принимает за основу данный расчёт, как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства ответственными за неисполнение обязанностей должника стала принявшая наследство после смерти её отца несовершеннолетняя Глухова К.П. в лице её законного представителя Глуховой А.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с чем наследник Глухова К.П. в лице её законного представителя Глуховой А.И. может отвечать по обязательствам наследодателя перед ООО «Юридический Центр Эталон» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно 651 467 рублей 34 копейки, а поскольку сумма, подлежащая взысканию по договору кредитной карты, меньше стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с наследника в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № № .... от 7 октября 2020 года в размере 6 004 рублей 77 копеек в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно платежному поручению № 1721 от 17 октября 2023 года истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ООО «Юридический Центр Эталон», расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5032335873, ░░░░ 1215000125152) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░              № .... ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 004 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-2089/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Юридический Центр Эталон"
Ответчики
Глухов Павел Юрьевич
Информация скрыта
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Пименова А.И.
Дело на сайте суда
kam.vol.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее