Решение от 29.07.2021 по делу № 2-357/2021 от 07.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021г                    г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-357/2021

44RS0027-01-2020-000975-42

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием представителя истца Балакиревой Н.В. – Зайцева А.И. по доверенности от 01.06.2021г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиревой Н.В. к Администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район о включении имущества в наследственную массу и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, Балакирева Н.П. к Администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

БА. (Истец) обратился в суд с иском, в котором просил включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ БВ. 2/185 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №. Исковые требования мотивированы тем, что Истец является одним из наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ матери БВ..

    В дальнейшем Истец уточнил исковые требования и в дополнение к первоначальным требованиям просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/185 долю указанного земельного участка. (л.д.80)

    В дальнейшем третье лицо по делу Балакирев Н.П. предъявил самостоятельные требования, в которых (с учетом уточнения) просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ БВ. 2/185 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (,,,), и признать за ним (Балакирев Н.П.) право собственности в порядке наследования на 1/185 долю указанного земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что БА. и Балакирев Н.П. являются наследниками своей матери БВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, помимо прочего имущества, остались 2/185 доли в праве собственности на земельный участок. Из данных 2/185 доли в праве собственности 1/185 доли принадлежала матери – БВ. на основании свидетельства о праве собственности № от 30.06.1998г, а другая 1/185 доли в праве собственности была унаследована матерью фактически после смерти отца (БП.) по свидетельству от 29.08.1994г №. На день смерти отца (БП.) мать проживала совместно с ним по одному адресу. (л.д.91-92,137)

ДД.ММ.ГГГГ Истец БА. умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.153).

    Определением Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску БА. к администрации Волжского сельского поселения муниципального района (,,,) и (,,,) о включении имущества в наследственную массу было прекращено на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

    В соответствии с определением апелляционной инстанции Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

    В соответствии с определением судьи Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения правопреемников умершего БА..

    В соответствии с определением судьи Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено, произведена замена истца БА. его правопреемником Балакирева Н.В..

    Истец Балакирева Н.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, в деле имеется ходатайство Балакирева Н.В., в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, ее интересы будет представлять Зайцев А.И., исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д.228)

    Представитель Истца Зайцев А.И. в суде исковые требования поддержал в уточненной редакции.

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Балакирев Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве в суд просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д.227)

    Ответчик Администрация Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район своего представителя в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайстве в суд просили рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по исковым требованиям не имеют. (л.д.226)

    Выслушав представителя истца Зайцева А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В суде установлено, что БП., ДД.ММ.ГГГГ., приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: (,,,) площадью 7,7га. Данные обстоятельства подтверждаются: Свидетельством на право собственности на землю (серия РФ-VI-КОО-13 №); постановлением Главы администрации Нерехтского района № от ДД.ММ.ГГГГ; Выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (,,,) (л.д.10,27,28,81-88,11-125).

БП. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.9)

БВ., приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: Владычневский с/с ТОО «Волга», площадью 7,7га. Данные обстоятельства подтверждаются: Свидетельством на право собственности на землю (серия РФ-XII №); Выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (,,,)»; постановлением Главы администрации Нерехтского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,81-88,126).

БВ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.53-63).

    Из изложенного следует, что Свидетельство на право собственности на землю на имя БП. и нормативный акт, на основании которого оно было выдано, изданы спустя много месяцев после смерти БП.. Право собственности на землю БВ. тоже оформлено после ее смерти. На указанные обстоятельства было обращено внимание Ответчика и Ответчику было предложено изложить свое мотивированное мнение по указанным обстоятельствам. (л.д.134)

    В отзыве Ответчик указал, что решение по делу оставляют на усмотрение суда, возражений не имеет. Дополнительно просит принять во внимание то обстоятельство, что право собственности у умершего БП.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло на основании решения общего собрания трудового коллектива колхоза «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, принятого во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.135)

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ответчик не оспаривает право собственности БП. и БВ. на земельные доли.

    Согласно Выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (,,,)», размер земельной доли БП. и БВ. составляет по 1/185 доли у каждого. (л.д.81-88)

    Согласно справке, выданной администрацией Волжского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, БВ. и БП., на момент смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы по месту жительства и проживали по адресу: д.Иванково, (,,,) (л.д.229).

    Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти БП. – ДД.ММ.ГГГГ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что БВ. и БП., на момент смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы по месту жительства и проживали совместно по одному адресу, суд приходит к выводу, что БВ. приняла наследство после смерти своего мужа БП., поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент смерти БВ., ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежали 2/185 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (,,,)

Из наследственного дела БВ. следует, что ее наследниками являлись ее сыновья – БА. и Балакирев Н.П., которым она завещала в равных долях все свое имущество, и, которые приняли наследство после смерти своей матери БВ.. (л.д.53-63).

Наследственное дело БВ. не содержит документов о праве собственности наследодателя на 2/185 доли в праве собственности на земельный участок. БА. и Балакирев Н.П. получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: домовладение, расположенное по адресу: (,,,), (,,,); земельный участок площадью две тысячи сорок кв.метров, предоставленный для жилищного строительства, расположенный в д.(,,,); земельный участок площадью четыре тысячи кв.метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: д.Иванково, (,,,); денежные вклады; компенсации по счету. (л.д.59-63)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что 2/185 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (,,,), надлежит включить в состав наследственной массы БВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что БА. и Балакирев Н.П. наследовали в равных долях имущество своей матери БВ., то исковые требования Балакирева Н.В. и Балакирев Н.П. надлежит удовлетворить, и признать за каждым из них право собственности в порядке наследования после БВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/185 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (,,,)

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 2/185 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: (,,,)».

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/185 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: (,,,)

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/185 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: (,,,).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░