Решение по делу № 2-2665/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-2665/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Е. А. к Чернову И. П., Черновой С. А., Ивановой О. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

Истец не явился в судебные заседания 24 мая, 8 июня, <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил.

    Представитель ответчика Чернова И.П. адвокат ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчика Чернова С.А., Иванова О.И. в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    определил:

     Иск Лукиной Е. А. к Чернову И. П., Черновой С. А., Ивановой О. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: