Решение по делу № 2-801/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-801/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 15 апреля 2019 года гражданское дело по иску Богомазовой М.Л. к Щукиной Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Богомазова М.Л. обратилась в суд с иском к Щукиной Г.В. о взыскании долга в размере 100000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 10134 рубля 23 копейки, процентов за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 100000 рублей с момента обращения с иском в суд и по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3402 рубля 68 копеек, в обоснование требований указав, что 31 марта 2017 года предоставила ответчику в долг 100000 рублей до 01 октября 2017 года, однако Щукина Г.В. в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа, в связи с чем истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика также проценты за пользование займом из расчета 10% ежемесячно 210000 рублей. Протокольным определением суда от 15 апреля 2018 года увеличенные исковые требования приняты к производству суда.

В судебном заседании истец, ответчик представили мировое соглашение, заключенное в письменном виде, по условиям которого ответчик Щукина Г.В. выплачивает истцу Богомазовой М.Л. в счет исковых требований и расходов по уплате государственной пошлины 150000 рублей и 3402 рублей 68 копеек соответственно, а всего в размере 153402 рубля 68 копеек, ежемесячно 10-го числа, начиная с 10 мая 2019 года, по 15000 рублей и до выплаты всей суммы полностью, иные судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла, а истец отказывается от исковых требований; просили утвердить его.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Щукина Г.В. выплачивает истцу Богомазовой М.Л. в счет исковых требований 150000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3402 рублей 68 копеек всего 153402 рубля 68 копеек, ежемесячно 10-го числа, начиная с 10 мая 2019 года по 15000 рублей и до выплаты всей суммы полностью, иные судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла, а Богомазова М.Л. отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Богомазовой М.Л. к Щукиной Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова

11RS0005-01-2019-000497-56