Решение по делу № 1-389/2020 от 25.11.2020

Дело № 1 – 389/2020

УИД № 11RS0010-01-2020-002513-64

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 14 декабря 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А., подсудимой Судаковой Г.А., защитника-адвоката Трифонова Г.И., потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Судаковой Г.А., ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая Судакова Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Судакова Г.А. в период времени с 09:00 до 12:00 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кармана куртки, висящей к коридоре, сотовый телефон «...» модель ..., стоимостью 13300 рублей, с чехлом, не представляющим материальной ценности, флеш-картой стоимостью 1600 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащими К., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей.

Подсудимая Судакова Г.А. с предъявленным обвинением согласилась и поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласна.

Потерпевшая К. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины и раскаяние в содеянном, ..., а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выраженные в принесении ей извинений в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также с учетом характеристики личности подсудимой, нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения стало одной из причин совершения ею преступного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни ее семьи, суд считает, что Судаковой Г.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ, при этом оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также применения норм ст. 76.2 УК РФ, не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Судакову Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести срок) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения, избранную Судаковой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих её интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив