Решение от 07.11.2024 по делу № 2-696/2024 от 29.08.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-001132-53

                                                      Дело № 2-696/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении заявления без рассмотрения

г.Реж                                                                                                      07.11.2024

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шариповой Ф. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий,

установил:

Шарипова Ф. обратилась в порядке особого производства с заявлением об оспаривании постановления нотариуса нотариального округа <адрес> Баранова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий, просила обязать нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Баранова А.А. (действующего на основании Приказа о наделении полномочиями нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №) выдать Шариповой Фание свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> кадастровый №, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены, собственники указанного имущества: Упыркина Л.Н., Китаева Е.Ю., Попова С.М., Попова В.М., Упыркин М.В.

Заявитель Шарипова Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Реж и Режевского района Свердловской области Баранов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Упыркина Л.Н., Китаева Е.Ю., Попова С.М., Попова В.М., Упыркин М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

При этом в силу ч.3 настоящей статьи возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения подраздела IV «Особое производство».

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно, по правилам искового производства.

В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> и Режевского района Свердловской области Барановым А.А. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Шарипова Ф. является наследником после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Шариповой Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> недополученную страховую пенсию.

В рамках наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Ф. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> кадастровый №, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> Баранов А.А. отказал Шариповой Ф. в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, поскольку оно не входит в наследственную массу, то есть не принадлежало на праве собственности умершему ФИО1 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> является Упыркина Л.Н., собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Китаева Е.Ю., Попова С.М., Попова В.М., собственником квартиры по адресу: <адрес> является Упыркин М.В.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что требования Шариповой Ф. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий связаны с наличием спора между заявителем и заинтересованными лицами о праве собственности на спорные объекты недвижимого имущества, в связи с чем, ее требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Поскольку наличие спора о праве исключает возможность рассмотрения заявления Шариповой Ф. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий в порядке особого производства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░