Решение по делу № 2-1978/2021 от 26.03.2021

Дело №2-1978/21г.

50RS0033-01-2021-002510-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопченко Елены Дмитриевны к Елисеевой Тамаре Ивановне, Колесниковой Нине Ивановне, Курскову Александру Николаевичу, Серову Сергею Анатольевичу о прекращении права общей доленвой собственности на жилой дом и признании права собственности на блокированную изолированную часть жилого дома в порядке реального разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивировала свои требования тем, что вместе с ответчиками она пользуется домовладением № с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> пользуется частью (блоком) жилого дома, что составляет ? долю домовладения, стоящей из следующий помещений: жилая комната, площадью 16,7 кв.м., жилая комната, площадью 6,3 кв.м., коридор, площадью 8,9 кв.м., кухня, площадью 5.2 кв.м., АГВ – 80. Всего общая площадь составляет 37,1 кв.м., из них жилая 23,0 кв.м. и подсобная 14.1 кв.м.

Елисеева Т.И. пользуется следующей частью (блоком) жилого дома, что составляет 3/8 доли: жилая комната, площадью 19,5 кв.м., жилая комната, площадью 22,8 кв.м., жилая комната, площадью 3,7 кв.м., жилая комната, площадью 6,4 кв.м., кухня, площадью 8,7 кв.м.. АГВ-80, холодная, площадью 3,6 кв.м., холодная, площадью 7,3 кв.м., холодная, площадью 1,9 кв.м., холодная, площадью 2,4 кв.м. Итого общая площадь составляет 76,3 кв.м., из них жилая 52,4 кв.м., подсобная 23,9 кв.м.

Серов С.А. пользуется следующей частью (блоком) жилого дома, что составляет 1/8 доли: жилая комната, площадью 19,9 кв.м., кухня, площадью 9,2 кв.м., АГВ-80, холодная, площадью 2,3 кв.м., итого общая площадь составляет 31,4 кв.м., из них жилая 19,9 кв.м., подсобная 11,5 кв.м.

Колесников Н.И. и Курсков А.Н. пользуются совместно частью (блоком) жилого дома, что составляет по 1/8 доле домовладения каждому, состоящую из: жилой комнаты, площадью 10,4 кв.м., жилой комнаты, площадью 20,3 кв.м. кухни, площадью 10,6 кв.м., АГВ-80, холодная, площадью 2,0 кв.м., итого общая площадь составляет 43,3 кв.м., из них жилая 30,7 кв.м., подсобная 12,6 кв.м.

Истица указывала, что общая площадь жилого дома составляет 168,6 кв.м., из них жилая 126 кв.м. и подсобная 42,6 кв.м. В настоящее время она решила юридически оформить право собственности на свою изолированную блокированную часть жилого дома, которой она пользуется, что необходимо для дальнейшего реального раздела земельного участка, на котором находится домовладение и оформления его в собственность. Утверждает, что ответчики не против такого раздела, у каждого из них имеется свой изолированный вход в свою часть (блок) дома, в каждой части дома имеются свои котлы АГВ, счетчики на газ и электричество, соответственно и отдельные лицевые счета. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> и признать за ней право собственности на изолированную блокированную часть жил ого дома, общей площадью 37,1 кв.м., из них жилая 23,0 кв.м., подсобная 14,1 кв.м.; признать за Елисеевой Т.И. право собственности на изолированную блокированную часть жилого дома общей площадью 76,3 кв.м., из них жилая 52,4 кв.м., подсобная 23,9 кв.м.; признать за Серовым С.А. право собственности на изолированную блокированную часть жилого дома общей площадью 31,4 кв.м., из них жилая 19,9 кв.м., подсобная 11,5 кв.м.; признать за Колесниковой Н.И. и Курсковым А.Н. право собственности на изолированную блокированную часть жилого дома общей площадью 43,3 кв.м., из них жилая 30,7 кв.м., подсобная 12,6 кв.м.

В судебное заседание стороны дважды не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщили.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокопченко Елены Дмитриевны к Елисеевой Тамаре Ивановне, Колесниковой Нине Ивановне, Курскову Александру Николаевичу, Серову Сергею Анатольевичу о прекращении права общей доленвой собственности на жилой дом и признании права собственности на блокированную изолированную часть жилого дома в порядке реального разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в порядке ст.223 ГПК РФ.

Судья В.В.Гошин