Решение по делу № 2-366/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года с.Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с вышеприведенным исковым заявлением.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не явилась, надлежаще о дне слушания дела была извещена, доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела приобщены к материалам дела.

Судебное заседание по иску ФИО2 было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 повторно не явилась. Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ООО «Страховая группа «АСКО» на судебное заседание также не явились, каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неиспользование лицом, участвующим в деле ни одной из форм участия в процессе, у суда имеются основания полагать, что у истца потерян интерес к предмету спора.

Поскольку заявитель неоднократно не явился в судебные заседания, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, ходатайств о рассмотрении иска в её отсутствие в суд не поступало, заявителем ходатайства об отложении судебных заседаний не заявлялись, в деле имеются доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени судебных заседаний, лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения иска по существу, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставлении иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Нуримановский районный суд Республики Башкортостан. При этом истцом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд РБ через Нуримановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.