Решение по делу № 2-585/2016 (2-6557/2015;) от 21.10.2015

дело № 2-585/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре          Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Пушкинское» к Г.В.Е. о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление МУ МВД России «Пушкинское» к Г.В.Е. о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: