РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Георгиевск 21 марта 2018 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Монастырского В.В.,
при секретаре Тарасянц А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Калинина, д.117, гражданское дело по иску САО «ВСК» к Бицоеву А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бицоеву А.Л., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации возмещение ущерба в сумме 405 076 рублей 50 копеек, выплаченное в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), а также возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 7 251 рубля.
В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут водитель Бицоев А.Л., управляя транспортным средством (далее – ТС) «...» государственный регистрационный знак (далее – г/н) № в составе с полуприцепом ...» г/н №, по адресу: г.Москва, Километр МКАД 30-й внутренняя сторона, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил столкновение с ТС ... г/н №, которое от удара отбросило на препятствие и ТС ... №, ТС ...» №. В результате ДТП ТС ... г/н №, собственником которого является ООО «ТК «Автодороги», получило технические повреждения.
На момент ДТП ТС ... г/н № в соответствии с договором добровольного страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – КАСКО) было застраховано САО «ВСК», в том числе и по риску «Ущерб», выгодоприобретателем по которому является страхователь и его собственник ООО «ТК «Автодороги».
САО «ВСК» признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения на расчетный счет ООО «Глобал Трак Сервис» в сумме 405 076 рублей 50 копеек, осуществившего ремонт ТС ... г/н №.
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП водителя Бицоева А.Л. на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования, САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском.
Ответчик Бицоев А.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие суду не представлено. Однако до начала судебного заседания представил заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме.
Представитель истца САО «ВСК» извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования САО «ВСК» к Бицоеву А.Л. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска с подписью ответчика приобщено к материалам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком Бицоевым А.Л. не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, дано добровольно, суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ считает возможным принять его заявление о добровольном признании иска и удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к нему о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
В силу статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска.
Таким образом, суд полагает, что по исковому заявлению САО «ВСК» к Бицоеву А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 251 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Георгиевский городской суд Ставропольского края
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 405 076 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 251 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░