Решение от 21.03.2018 по делу № 2-725/2018 от 23.01.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Георгиевск                             21 марта 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                  Монастырского В.В.,

при секретаре                              Тарасянц А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Калинина, д.117, гражданское дело по иску САО «ВСК» к Бицоеву А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бицоеву А.Л., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации возмещение ущерба в сумме 405 076 рублей 50 копеек, выплаченное в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), а также возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 7 251 рубля.

В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут водитель Бицоев А.Л., управляя транспортным средством (далее – ТС) «...» государственный регистрационный знак (далее – г/н) в составе с полуприцепом ...» г/н , по адресу: г.Москва, Километр МКАД 30-й внутренняя сторона, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил столкновение с ТС ... г/н , которое от удара отбросило на препятствие и ТС ... , ТС ...» . В результате ДТП ТС ... г/н , собственником которого является ООО «ТК «Автодороги», получило технические повреждения.

На момент ДТП ТС ... г/н в соответствии с договором добровольного страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ (далее – КАСКО) было застраховано САО «ВСК», в том числе и по риску «Ущерб», выгодоприобретателем по которому является страхователь и его собственник ООО «ТК «Автодороги».

САО «ВСК» признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения на расчетный счет ООО «Глобал Трак Сервис» в сумме 405 076 рублей 50 копеек, осуществившего ремонт ТС ... г/н .

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП водителя Бицоева А.Л. на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования, САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик Бицоев А.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие суду не представлено. Однако до начала судебного заседания представил заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме.

Представитель истца САО «ВСК» извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования САО «ВСК» к Бицоеву А.Л. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска с подписью ответчика приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Бицоевым А.Л. не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, дано добровольно, суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ считает возможным принять его заявление о добровольном признании иска и удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к нему о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В силу статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска.

Таким образом, суд полагает, что по исковому заявлению САО «ВСК» к Бицоеву А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 251 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Георгиевский городской суд Ставропольского края

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 405 076 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 251 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-725/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое акционерное общество «ВСК»
Ответчики
Бицоев А.Л.
Бицоев Александр Лечаевич
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
georgievsky.stv.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2018Дело оформлено
21.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее