Решение по делу № 2-163/2022 (2-1260/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-163/2022 31 марта 2022 года

УИД 29RS0016-01-2021-002234-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

с участием представителя истца Вижанской Э.В. – Мурадова А.Р.,

ответчика Крупениной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Вижанской Э. В. к Крупениной Л. И., Крупенину Ю. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

Вижанская Э.В. обратилась с иском к Крупениной Л.И., Крупенину Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что является собственником двухкомнатной <адрес>.Квартира расположена на втором этаже четырехэтажного многоквартирного кирпичного жилого дома.Управление домом осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее-МУП «Жилкомсервис»).31.05.2021 в результате халатности жильцов вышерасположенной <адрес> произошло протопление квартиры Вижанской Э.В., в которой ответчики Крупенина Л.И. и Крупенин Ю.Н. проживают по договору социального найма. Причиной протечки 31.05.2021послужило несвоевременное перекрытиеводопроводного крана в <адрес>, что подтверждается актом осмотра управляющей компании от 31.05.2021.На основании экспертного заключения ООО «Архангельское общество оценщиков» № Н-16/06/21 от 16.06.2021 стоимость устранения ущерба, причиненного имуществу, составляет 71130 руб. 36 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанный размер ущерба, 25000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 5000 руб. – расходы за составление экспертного заключения, государственную пошлину в возврат в размере 2334 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представителем истца заявлено также об отказе от исковых требований к ответчику Крупенину Ю.Н.

Стороны, третьи лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истцаМурадова А.Р., ответчикаКрупенину Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению представителя истца Мурадова А.Р., имеющего надлежащие полномочия, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части исковых требований к ответчику Крупенину Ю.Н. в связи с отказом от иска.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым оглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами, в целях урегулирования спора ответчик Крупенина Л.И. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 5000 рублей за составление экспертного заключения;денежные средства в размере 20 000 рублей - юридические расходы;денежные средства в размере 71 130 рублей 00 копеек - в счет возмещения материального ущерба имущества.

Итоговая сумма составляет 96 130 рублей 00 копеек.

По настоящему соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Крупениной Л.И., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Денежные средства в размере 96 130 рублей 00 копеек ответчик Крупенина Л.И. обязуется передавать истцу по адресу регистрации: <адрес>, в наличной форме, не позднее 19 числа (включительно) каждого последующего месяца, начиная с апреля 2022 г. и до полного возврата суммы, передавая частями

Дата и размер суммы подлежащей передаче истцу:

-                     по 19 апреля 2022 г. -10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 мая 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 июня 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 июля 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 августа 2022 г. -10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 сентября 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 октября 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 ноября 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 декабря 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 января 2023 г. - 6 130 (шесть тысяч сто тридцать) руб.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, за исключением указанных в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение представлено суду отдельным документом, подписанным представителем истцаВижанской Э.В. –Мурадовым А.Р., имеющим надлежащие полномочия, и ответчиком Крупениной Л.А. и приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, что является основанием для утверждения его судом.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по чеку-ордеру от 22.06.2021, операция 5.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Вижанской Э. В. от исковых требований к Крупенину Ю. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вижанской Э. В. в лице представителя Мурадова А. Р. с одной стороны и Крупениной Л. И. с другой стороны на следующих условиях:

ответчик Крупенина Л.И. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 5000 рублей за составление экспертного заключения;денежные средства в размере 20 000 рублей - юридические расходы;денежные средства в размере 71 130 рублей 00 копеек - в счет возмещения материального ущерба имущества.

Итоговая сумма составляет 96 130 рублей 00 копеек.

По настоящему соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Крупениной Л.И., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Денежные средства в размере 96130 рублей 00 копеек ответчик Крупенина Л.И. обязуется передавать истцу по адресу регистрации:
<адрес>,
<адрес>, в наличной форме, не позднее 19 числа (включительно) каждого последующего месяца, начиная с апреля 2022 г. и до полного возврата суммы, передавая частями

Дата и размер суммы подлежащей передаче истцу:

-                     по 19 апреля 2022 г. -10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 мая 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 июня 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 июля 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 августа 2022 г. -10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 сентября 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 октября 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 ноября 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 декабря 2022 г. - 10 000 (десять тысяч) руб.

-                     по 19 января 2023 г. - 6 130 (шесть тысяч сто тридцать) руб.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, за исключением указанных в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить Вижанской Э. В. частично государственную пошлину в размере 1633 рубля80 копеек, перечисленную в бюджет по чеку-ордеру от 22.03.2021 (номер операции 5).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вижанской Э. В. к Крупениной Л. И., Крупенину Ю. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходовпрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Определение в части принятия отказа от исковых требований может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Ю. Яковлева