Решение по делу № 2-1433/2021 от 24.03.2021

Дело №2-1433/2021 УИД 22RS0067-01-2021-001626-27

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

11 мая 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

При секретаре Середа Д.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Кров» к Агарину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам

установил:

ТСЖ «Кров» обратилось в суд с иском к Агарину С.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства.

Ответчик Агарин С.Д. является собственником <адрес> в <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняет своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Управление указанным выше многоквартирным дом осуществляет ТСЖ «Кров», истцом заключены договоры со всеми необходимыми ресурсоснабжающими организациями.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3622765 руб. 72 коп.

На указанную сумму задолженности подлежат начислению пени по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ, ее размер составляет 18633,12 руб.

Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по коммунальным платежам, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7009 руб.

В предварительном судебном заседании ответчиком Агариным С.Д. и его представителем Агариной И.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с банкротством должника.

Представитель истца Стригина М.А. возражала против заявленного ходатайства, ссылалась на то, что указанные в иске платежи являются текущими, настоящий иск подан в суд до того, как истце узнал о банкротстве ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно копии определения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление Агарина Сергея Дмитриевича о несостоятельности (банкротстве) гражданина принято к производству Арбитражного суда Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ заявление Агарина Сергея Дмитриевича о несостоятельности (банкротстве) гражданина признано обоснованным; в отношении Агарина С.Д. введена процедура реструктуризация долгов сроком на 4 месяца.

С даты вынесения указанного определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку исковое заявление ТСЖ «Кров» к Агарину С.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам поступило в Октябрьский районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты вынесения определения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, оно подлежит оставлению без рассмотрения в силу вышеприведенных норм закона, а меры по обеспечению иска, принятые по ходатайству истца, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ТСЖ «Кров» к Агарину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

Отменить меры обеспечения по иску ТСЖ «Кров» к Агарину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика Агарина Сергея Дмитриевича, принадлежащее на праве собственности ответчику, находящееся у ответчика или третьих лиц, в пределах заявленных исковых требований, а именно на сумму 380908 (триста восемьдесят тысяч девятьсот восемь) руб. 84 коп.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Э.А. Гладышева