Решение по делу № 2-3579/2017 от 10.07.2017

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Улезко О. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Улезко О. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, и просил суд:

Взыскать с Улезко О. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Улезко О. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ <данные изъяты> (далее - Банк) и ответчиком был
заключен договор о предоставлении кредита № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

В разделе Данные о кредите заявления установлены данные о кредите: ежемесячный взнос <данные изъяты> руб. 00 коп., дата ежемесячного взноса 09 числа каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 19,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. (см. выписку из приложений к договору цессии).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и па условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Улезко О. А. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка дважды направлялась почтой и возвратилась с отметкой «за давностью хранения». В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ <данные изъяты> и Улезко О. А. был заключен кредитный договор (л.д.6-8).

Договор содержал следующие условия: заключение договора текущего счета между Банком и Заемщиком и открытие Банком счета на имя Заемщика; сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита 60 мес., процентная ставка в размере 19,5% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> руб.; неустойка 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (л.д.13-14).

Указанные выше обстоятельства, а также сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истцом не оспаривается.

Кроме того, указанное выше подтверждается заявлением на получение кредита (л.д.9-10), расчетом задолженности по договору (л.д.18).

Как усматривается из заверенных истцом расчета задолженности и выписки по счету задолженность Улезко О. А. перед ПАО КБ <данные изъяты> на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – задолженность по основному долгу (л.д.45-48).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования при заключении Договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях Договора, однако принятые на себя обязательства не исполняет: не осуществляет погашение кредита и начисленных процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Улезко О. А., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по Договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Улезко О. А. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Улезко О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с Улезко О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись