Дело № 2-331/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ОАО «Волжская ТГК» к Грунскому АП, Мелехиной АП, Суслонову АП, Андроновой АП о взыскании задолженности по оплате за отопление,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Коми энергосбытовая компания» (далее ОАО «КЭК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах ОАО «Волжская ТГК» с иском к Грунскому А.П., Мелехиной С.А., Суслонову А.Ю., Андроновой Л.А., просило взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Волжская ТГК» задолженность по отоплению в размере <скрытые данные>; государственную пошлину в размере <скрытые данные>.
Требования мотивированы тем, что ОАО «КЭК» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд ответчикам, являющимся абонентами ОАО «КЭК», которые пользуются услугой (отоплением) и обязаны производить оплату в полном объеме.
Несмотря на то, что истцом свои обязательства перед ответчиками исполняются своевременно и в полном объеме, ответчиками за период с <дата обезличена> обязательства не исполняются.
<дата обезличена>. мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска был вынесен приказ о взыскании задолженности по оплате задолженности за отопление в размере <скрытые данные> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копейки. <дата обезличена> судебный приказ отменен. ОАО «КЭК» считает отказ ответчиков от суммы задолженности необоснованным, поскольку на момент подачи заявления на выдачу судебного приказа у ответчиков имелась задолженность за отопление. До настоящего времени задолженность за отопление ответчиками не оплачена и за период с <дата обезличена> года составила <скрытые данные> рубля.
Представитель истца – Гнатюк Н.Р., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части периода задолженности, указав, что в исковом заявлении имеется опечатка, у ответчиков имеется задолженность по оплате за отопление за период с <дата обезличена> года, на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Андронова Л.А. в суде не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она и её бывший супруг Грунский А.П. проживают в <адрес обезличен>. Грунский А.П. получает пенсию по инвалидности. Также по указанному адресу зарегистрированы дети Андроновой Л.А.: дочь - Мелехина С.А. (до замужества Грунская), сын - Суслонов А.Ю., которые проживают по другому адресу, оба работают, и внучка Салова К, <дата обезличена>.
Ответчики Грунский А.П., Мелехина С.А., Суслонов А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика Андронову Л.А., исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела <номер обезличен> и, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями жилого помещения – <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой <номер обезличен> <дата обезличена>. Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг муниципального района Сосногорск.
Согласно Агентскому договору № 1160/0195, заключенному 24.08.2006г. между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОАО «Волжская ТГК») и на основании правоустанавливающих документов о правопреемстве от 01.12.2014г., ОАО «Коми энергосбытовая компания» вправе требовать с должников погашения задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно представленным материалам гражданского дела № <номер обезличен>, мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми <дата обезличена>. вынесен судебный приказ о взыскании с Андроновой Л.А., Грунского А.П., Суслонова А.Ю., Грунской С.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы солидарно за период: <дата обезличена> – <дата обезличена>, <дата обезличена> в размере <скрытые данные> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере по <скрытые данные> рублей. <дата обезличена>. судебный приказ был отменен в связи с заявлением Суслонова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока для принесения возражений на судебный приказ.
Из представленных истцом документов видно, что за период с <дата обезличена> по указанной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере <скрытые данные> рубля, что подтверждается детализацией задолженности, а также расчетом.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом «а» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ОАО «КЭК» обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела о том, что ответчиками не исполняются обязательства по внесению платы ежемесячно за коммунальные услуги (отопление), в связи с чем имеется задолженность за указанный представителем истца период, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности по коммунальным услугам в размере <скрытые данные> рубля. Кроме того, ответчиками не представлено возражений по заявленным ОАО «КЭК» требованиям, период и сумма расчета не оспорены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рубль.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ОАО «Волжская ТГК» к Грунскому АП, Мелехиной СА, Суслонову АЮ, Андроновой ЛА - удовлетворить.
Взыскать солидарно с:
- Грунского АП, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>,
- Мелехиной СА, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные>
- Суслонова АЮ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>
- Андроновой ЛА, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные>, зарегистрированных по адресу: <адрес обезличен>
в пользу ОАО «Волжская ТГК» в счет уплаты задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с <дата обезличена> года сумму в размере <скрытые данные>.
Взыскать с Грунского АП, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, Мелехиной СА, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные>, Суслонова АЮ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, Андроновой ЛА, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные>, зарегистрированных по адресу: <адрес обезличен>, в пользу ОАО «Волжская ТГК», расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия, через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В.В. Катрыч