Дело №2-1431/2020
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2020 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре Матвеевой Д.Д.,
с участием помощника прокурора Клюевой А.В.,
представителя истца Ковалевской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым» к Лещинскому Дмитрию Владимировичу, Лещинской Наталье Владимировне, ФИО4, (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе), о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к ответчику Лещинскому Д.В. обратилось ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым», в котором просило суд признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Лещинского Дмитрия Владимировича из квартиры, находящейся по адресу: г. Севастополь <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: Севастополь, <адрес>, является Пограничное Управление ФСБ России по Республике Крым. Лещинский Д.В. проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и зарегистрирован по данному адресу. Согласно распоряжению Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира внесена в специализированный жилой фонд.
Лещинскому Д.В. была предоставлена служебная квартира на период прохождения военной службы. В настоящее время он не является и не являлся военнослужащим, проходящим службу в Пограничном управлении ФСБ России по Республике Крым. На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ответчик в Пограничном управлении по Республике Крым не состоит, безосновательно занимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в оперативном управлении ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым».
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены члены семьи ответчика Лещинская Н.В., ФИО4
Представитель истца в судебном заседании исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебных повесток, информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополе в сети Интернет.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению частично, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.6 Решения от ДД.ММ.ГГГГ № Севастопольского городского совета «О статусе города-героя Севастополя», государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия настоящего решения на территории города Севастополя, является собственностью города Севастополя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: Севастополь, <адрес>, включена в специализированный жилой фонд города Севастополя.
Распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О передаче государственного недвижимого имущества (служебных квартир), находящегося в собственности город Севастополя, в федеральную собственность» служебная квартира, расположенная по адресу: Севастополь, <адрес>, передана в собственность Российской Федерации.
В настоящее время квартира, расположенная по адресу: Севастополь, <адрес>, является собственностью Российской Федерации, закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по <адрес> на праве оперативного управления.
Учитывая, что спорное жилое помещение является служебным, служебная квартира была предоставлена Лещинскому Д.В. на период прохождения военной службы. В настоящее время он не является и не являлся военнослужащим, проходящим службу в Пограничном управлении ФСБ России по Республике Крым. На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ответчик в Пограничном управлении по Республике Крым не состоит, ответчики не относятся к категории лиц, выселение которых может быть произведено только с предоставлением другого жилого помещения, в связи с изложенным, исковые требования являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.197-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым» к Лещинскому Дмитрию Владимировичу, Лещинской Наталье Владимировне, ФИО4, (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе), о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Признать утратившими право пользования жилым помещением и выселить Лещинского Дмитрия Владимировича, Лещинскую Наталью Владимировну, ФИО4 из квартиры, находящейся по адресу: г. Севастополь <адрес>.
Взыскать с Лещинского Дмитрия Владимировича, Лещинской Натальи Владимировны судебные расходы по оплате государственной пошлины по триста рублей с каждого в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н. Кныш