Решение по делу № 2-1089/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-1089/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта признания отцовства,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО5 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебном заседании заявительница поддержала свои требования и пояснила, что с июня 2006 по май 2010 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родила сына ФИО3, отцом которого является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заявительница родила дочь ФИО4, отцом которой также является ФИО5 Несмотря на то, что ФИО5 являлся отцом детей заявительницы, заявление в Органы ЗАГСа для регистрации детей на своё имя, он подавал, из-за отсутствия у него документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При жизни ФИО5 никогда не сомневался в своём отцовстве, признавал себя отцом ФИО3 и ФИО4, занимался воспитанием детей. В свидетельстве о рождении сына и дочери сведения об отце отсутствуют, отчества детей указаны – ФИО7 и ФИО7. Просит суд установить факт признания отцовства ФИО5 в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установление данного факта необходимо заявителю для получения детям пенсии по потере кормильца.

    Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, обратилась к суду с заявлением, в котором заявленные требования ФИО6 поддержала, указала, что ее сын ФИО5 проживал совместно с ФИО6 и является отцом ФИО3 и ФИО4. В период совместного проживания сына и заявительницы, ФИО10 постоянно поддерживала с ними связь. Ее сын признавал себя отцом детей, говорил, что ФИО3 похож на него, занимался их воспитанием, в свою очередь ФИО10 помогала материально, высылала посылки с вещами для детей, готовила комплекты одежды для выписки. Не возражает против установления факта признания отцовства ФИО5 в отношении детей ФИО6.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Выслушав заявительницу, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, историю родов № ФИО6, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

    Согласно свидетельству о смерти (л.д.15) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

    Согласно свидетельству о рождении (л.д.13) ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. Его мать ФИО6, сведения об отце отсутствуют. Согласно свидетельству о рождении (л.д.14) ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. Её мать ФИО6, сведения об отце отсутствуют.

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы заявительницы о том, что ФИО5 при жизни признавал себя отцом детей.

    Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 Из их показаний следует, что ФИО6 проживала совместно с ФИО5, у которых от совместного проживания родились дети – ФИО3 и ФИО4. В 2018 ФИО5 умер. При жизни ФИО13 признавал своё отцовство в отношении ФИО3 и ФИО4, участвовал в воспитании, помогал заявителю материально.

    Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела не имеют.

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся и признавал себя отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Установление данного факта позволит заявителю оформить пенсию по потере кормильца.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 33,34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт признания отцовства, ФИО5 в отношении ФИО3 и ФИО4, в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

Таким образом, исходя из удовлетворённых требований заявителя, суд приходит к выводу, что в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в актовую запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо внести сведения об отце – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт признания отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, родившегося у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации.

Внести в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Российской Федерации.

Установить факт признания отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, родившегося у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации.

Внести в актовую запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                             Л.В. Рязанцева