Решение по делу № 2а-373/2022 (2а-3383/2021;) от 29.12.2021

Дело №2а-373/2022

УИД 33RS0011-01-2021-006859-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                                   27 января 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Анисимовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Жариковой М.В., выразившихся в окончании исполнительного производства, невыполнении мероприятий, направленных на взыскание задолженности в отношении должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» обратилось в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Жариковой М.В., выразившихся в окончании исполнительного производства, невыполнении мероприятий, направленных на взыскание задолженности в отношении должника.

В обоснование указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №95629/19/33010-ИП о взыскании с должника Баумана Дмитрия Владимировича денежных средств. Данное исполнительное производство окончено 30.12.2019, однако копия соответствующего постановления с подлинником исполнительного документа взыскателю не поступала. Считает, что имеет место бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела. От административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Поскольку административный истец отказывается от административного иска, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Жариковой М.В., выразившихся в окончании исполнительного производства, невыполнении мероприятий, направленных на взыскание задолженности в отношении должника прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     А.Н.Королев