Решение по делу № 2а-68/2019 от 14.02.2019

Дело № 2а-68/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            20 февраля 2019 года                          п.г.т. Камское Устье

         Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава - исполнителя Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек, вынесенного по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

        ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» обратилось в суд с административным иском к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава - исполнителя Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек, вынесенного по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, мотивировав иск тем, что решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признано бездействие ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича», выразившееся в неприятии мер к оказанию медицинской помощи в установленном в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291, незаконным и ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» обязывалось принять меры к приведению медицинской деятельности в соответствие с требованиями Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнение выше указанного решения суда было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. было вынесено постановление о взыскании с должника ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» было получено требование судебного пристава – исполнителя Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. исполнить решение суда в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проделана определенная работа по исполнению решения суда, однако в полном объеме решение суда не исполнено. На основании выше изложенного просит административный иск удовлетворить.

          В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель административного ответчика заявленные административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска, так как решение Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнено.

Прокурор Камско – Устьинского района Республики Татарстан надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

         Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 219 КАС РФ и части 1 статьи 441 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Установлено, что решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года признано бездействие ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича», выразившееся в неприятии мер к оказанию медицинской помощи в установленном в соответствии с требованиями Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291, незаконным и ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» обязывалось принять меры к приведению медицинской деятельности в соответствие с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП и установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник получил согласно уведомлению Почта России ДД.ММ.ГГГГ. Определением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнение выше указанного решения суда было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. было вынесено постановление о взыскании с должника ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания с должника - ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» - исполнительского сбора, поскольку ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил в полном объеме требования исполнительного документа.

             Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что должник не представил доказательств того, что исполнение требований исполнительного документа было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза Чиркова Михаила Алексеевича» к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава - исполнителя Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек, вынесенного по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

                 Председательствующий судья:                                        Э.Р. Бариев