Решение по делу № 33-5198/2020 от 12.10.2020

Дело № 33-5198/2020

Номер дела в суде первой инстанции № 2-2993/2020

УИД 72RS0025-01-2020-001844-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                 23 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи    Елфимова И.В.,

    судей:                    Малининой Л.Б., Ситниковой Л.П.,

    при секретаре                Бекшеневе Р.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ефремова С.А. на решение Центрального районного суда города Тюмени Тюменской области от 05 августа 2020 года (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 12 августа 2020 года), которым постановлено:

    «Исковые требования Ефремова С.А. удовлетворить частично.

    Взыскать с Ефремовой М.А. в пользу Ефремова С.А. расходы по оплате газоснабжения и электроснабжения в сумме 4.347,87 руб.

    В удовлетворении остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Елфимова И.В. об обстоятельствах дела, о принятом по делу судебном постановлении, доводах апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Ефремова С.А., его представителя Кропочева В.С., действующего на основании прав по доверенности № <.......>8 от <.......>, третьего лица Ефремовой А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших ее удовлетворить, отменить решение суда и взыскать с ответчика сумму в полном объеме, представителя ответчика Ефремовой М.А. – Акишева Б.М., действующего на основании прав по доверенности <.......> от <.......>, третьего лица Ефремова С.С., просивших отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение суда без изменения как постановленного в соответствии с требованиям материального закона, судебная коллегия Тюменского областного суда

установила:

Заявитель Ефремов С.А. обратился в суд с иском к Ефремовой М.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: город Тюмень, <.......>, в сумме 50 000 рублей, расходов по оплате газоснабжения и электроснабжения за жилой дом по адресу: город Тюмень, <.......>, в сумме 4 968,99 рублей.

Требования мотивированы тем, что собственником квартиры по адресу: город Тюмень, <.......> являлся Ефремов С.А., с марта 2017 года – Ефремова А.Н. Истцом в период с декабря 2016 года по апрель 2017 года произведена оплата за содержание и текущий ремонт указанного жилого помещения на сумму 50 000 рублей. Ответчик оплату коммунальных услуг, несмотря на проживание в квартире с сыном, в указанный период не производила, в связи с чем, истец просил взыскать с Ефремовой М.А. произведенные затраты в сумме 50 000 рублей. Указал, что Ефремова М.А. является собственником жилого дома по адресу: город Тюмень, <.......>, расходы по содержанию которого в виде оплаты газоснабжения и электроснабжения в сумме 4 968,99 рублей были понесены Ефремовым С.А.

Впоследствии истец Ефремов С.А. уточнил расчет цены иска, указав, что за период проживания Ефремовой М.А. по адресу: город Тюмень<.......>, были произведены начисления в сумме 28 330,14 рублей; по адресу: город Тюмень, <.......>, за услуги газоснабжения дома за май 2017 года – 3 968,99 рублей, за электроснабжение в сумме 1 000 рублей.                  (л.д. 98)

Истец Ефремов С.А. в суд первой инстанции при надлежащем извещении не явился, его представитель Кропочев В.С. на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Ефремова М.А., ее представитель Акишев Б.М. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Ефремова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Ефремов С.С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

С вышеуказанным решением не согласен истец Ефремов С.А. В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить, принять новое решение по делу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд пришел к ошибочному выводу о недоказанности факта проживания Ефремовой М.А. в квартире по адресу: город Тюмень, <.......>, в период с <.......> по июнь 2017 года. Отмечает, что 09 марта 2017 года Ефремова М.А. указала именно данный адрес в качестве адреса своего места жительства, также, как и в иске от 02 марта 2017 года, ею указан этот адрес. Считает, что суду не представлено доказательств проживания Ефремовой М.А. у родственников. Ссылается в жалобе на объяснения ответчика Ефремовой М.А., данных ею в судебном заседании 25 мая 2020 года, из аудиозаписи судебного заседания следует, что ответчик указала на проживание после ссоры с истцом в квартире по адресу: город Тюмень, <.......> до 06 июня 2017 года. Полагает, что имеются основания для отмены или изменения решения суда ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, поскольку факт проживания в квартире по данному адресу в спорный период ответчик подтвердила лично, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств.

Ответчик Ефремова М.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не представила сведений о причине своего отсутствия.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Поскольку решение суда в части взыскания расходов по оплате газоснабжения и электроснабжения за жилой дом по адресу: город Тюмень, <.......>, истцом не оспаривается, судом апелляционной инстанции решение в указанной части не проверяется в соответствии с требованиями ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, семейные отношения Ефремовых фактически прекращены <.......>, брак между Ефремовым С.А. и Ефремовой М.А. прекращен <.......>.                                    (л.д. 7)

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Тюменского областного суда от 15.01.2020 года установлено, что собственниками жилого дома по адресу: город Тюмень, <.......>, являются Ефремова М.А. - 3/4 доли, ее сын Ефремов С.С. - 1/4 доли, данное имущество совместно нажитым имуществом истца и ответчика не является, за произведенные неотделимые улучшения земельного участка и жилого дома с надворными постройками по адресу: город Тюмень, <.......>, с Ефремовой М.А. в пользу Ефремова С.А. взыскана денежная компенсация.                  (л.д. 50-57)

Согласно квитанции за природный газ <.......> за май 2017 года начислено 1 416,54 рублей, долг на 31 мая 2017 года составил 3 968,99 рублей с учетом начислений за май 2017 года и перерасчета суммы долга. 22 мая 2017 года задолженность оплачена Ефремовым С.А. в общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» в сумме 3 986,99 рублей.                                                                                             (л.д. 15)

30 марта 2017 года Ефремовым С.А. оплачено по лицевому счету 267879 (указан в чеке адрес: <.......>) в открытое акционерное общество «Тюменская электросбытовая компания» 1 000 рублей.                                                                                                          (л.д. 16)

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: город Тюмень, <.......> являлся Ефремов С.А., с 21 марта 2017 года собственником является мать истца Ефремова С.А. - Ефремова А.Н.                                               (л.д. 8)

<.......> и <.......> Ефремов С.А. была оплачена задолженность в размере 40 000 рублей и 10 000 рублей соответственно по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: город Тюмень, <.......>                                                   (л.д. 17-19, л.д. 100)

Также из материалов дела следует, что Ефремовой М.А. в иске о разделе совместно нажитого имущества, в иске о расторжении и брака, увеличении и уточнении исковых требований, указан адрес: город Тюмень, <.......> (л.д. 12, л.д. 38-40)

В постановлении по делу об административном правонарушении от <.......> Ефремов С.А. указал своим местом жительства адрес: город Тюмень, <.......>.                                       (л.д. 58-61)

Согласно выписному эпикризу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр нейрохирургии» место жительства Ефремова С.А. указан адрес: город Тюмень, <.......>, период обследования и лечения в отделении с <.......> по <.......> истец проходил стационарное лечение. Согласно выписке из амбулаторной карты Ефремова С.А. указана информация о том, что с 17 апреля по <.......> истец проходил стационарное лечение в неврологическом диспансере по <.......> города Тюмени. Согласно листкам нетрудоспособности Ефремов С.А. находился в стационаре с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......>, с <.......> по <.......>.                                                                                       (л.д. 77-82)

В решении мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района города Тюмени от <.......> указано, что Ефремов С.А. проживает с матерью по адресу: город Тюмень, <.......>.                                                                 (л.д. 88-89)

Согласно справке отдела полиции № 6 УМВД России по городу Тюмени от 15 мая 2017 года по адресу: город Тюмень, <.......>, проживает Ефремов С.А. и его мать Ефремова А.Н.                                                                                                                (л.д. 87)

В определении мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района города Тюмени от 05 октября 2017 года Ефремов С.А. указал, что с <.......> проживает по адресу: город Тюмень, <.......>

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Ефремова С.А. в части взыскания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: город Тюмень, <.......> суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом факта проживания Ефремовой М.А. в период с <.......> по <.......> года по указанному адресу.

Судебная коллегия находит, что указанный вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении данного требования по существу является правильным.

Между тем, судом первой инстанции неправильно определено обстоятельство, имеющее значение для дела.

В связи с тем, что Ефремов С.А. являлся собственником жилого помещения по адресу: город Тюмень, <.......>, до <.......>, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг была возложена на истца в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, как на собственника жилого помещения.

Кроме того, учитывая отсутствие каких-либо соглашений между Ефремовым С.А. и Ефремовой М.А. относительно распределения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг при условии проживания ответчика в указанной квартире, основания для взыскания стоимости данных услуг отсутствуют.

Таким образом, с учетом установленной жилищным законодательством обязанности собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебная коллегия считает, что оснований для взыскания с Ефремовой М.А. в пользу Ефремова С.А. расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: город Тюмень, <.......>, в сумме 50 000 рублей, не имеется. В связи с чем, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения состоявшегося по делу решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,

определила:

    Решение Центрального районного суда города Тюмени Тюменской области от 05 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефремова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: