Решение по делу № 2-218/2018 от 01.03.2018

Дело 2-218/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года                             г. Черняховск

    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И.,    при секретаре Рахманиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова ФИО5 к ООО «Приток» о расторжении договора купли-продажи телевизора, о возвращении уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возвращении денежной суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Приток», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи телевизора марки «LG 49LH59OV», заключенный им 29 января 2017 года с ООО «Приток» и вернуть уплаченные за товар денежные средства в размере 27062 руб., взыскать неустойку в размере 34562 руб., за нарушение сроков удовлетворения его требований, как потребителя, образовавшуюся на 12 февраля 2018 года и произвести ее перерасчет на дату вынесения решения суда, а также взыскать 30000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что 29 января 2017 года приобрел в магазине ответчика «Техновыгода № 33» вышеуказанный телевизор за 27062 руб. с гарантией в один год.

02 октября 2017 года, то есть в течение гарантийного срока, при включении телевизора полностью пропало изображение. В связи с чем, в этот же день он обратился к продавцу с требованием вернуть деньги за некачественный товар, однако продавец принял телевизор, а деньги вернуть отказался.

23 октября 2017 года продавец письменно сообщил истцу о том, что неисправность устранена. Истец, не согласившись с тем, что без его согласия был произведен ремонт телевизора, и полагая, что по его требованию должны были быть возвращены денежные средства в размере стоимости товара, от получения телевизора отказался.

Истец Магомедов Р.Г. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами. Относительно размера денежной компенсации морального вреда пояснил, что сумма в 30000 руб. определена им исходя из стоимости товара и степени вины ответчика в причиненных ему переживаниях по поводу невозможности использования приобретенной вещи.

      Представитель ответчика ООО «Приток» по доверенности Мурашов М.В. иск не признал, суду пояснил, что телевизор относится к технически сложному товару, поэтому отказаться от исполнения договора купли-продажи потребитель, имеет право только в случае обнаружения существенного недостатка товара, при нарушении сроков устранения недостатков и при невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Ремонт телевизора был произведен в установленный законом срок, Магомедову Р.Г. было предложено забрать товар, однако он категорически отказался.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закона) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статья 18 Закона, закрепляющая права потребителей при обнаружении в товаре недостатков, в отношении технически сложного товара предусматривает право потребителя в случае обнаружения в нем недостатков отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков (абз. 8).

Таким образом, право требования потребителем возврата денег или замены технически сложного товара при обнаружении в нем недостатков по истечении 15-дневного срока предусмотрено законодателем в строго определенных случаях.

Пунктом 10 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 года № 924 установлено, что телевизор является технически сложным товаром.

Согласно части 1 статьи 19 Закона РФ потребитель вправе предъявлять предусмотренные статьей 18 Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Судом установлено, что 29 января 2017 года истец Магомедов Р.Г. приобрел в магазине ответчика ООО «Приток» телевизор марки «LG 49LH59OV» за 27062 руб. с гарантийным сроком 1 год.

02 октября 2017 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате ему денежных средств по той причине, что в течение гарантийного срока в товаре проявился недостаток – при включенном телевизоре полностью пропало изображение.

Из акта выполненных работ № Р№ видно, что 11 октября 2017 года, выявленная неисправность устранена – произведена замена матрицы.

Из пояснений сторон усматривается, что после того как телевизор был отремонтирован Магомедов Р.Г. сразу был уведомлен о том, что телевизор исправен, и он может его забрать.

Из заявления Магомедова Р.Г. от 20 октября 2017 года усматривается, что он просит вернуть ему деньги за товар, в связи с тем, что он отказывается от бывшего в ремонте телевизора.

23 октября 2017 года в возврате денежных средств Магомедову Р.Г. отказано.

Суд не находит нарушения ответчиком требований Закона.

Поскольку неисправность телевизора была выявлена по истечении 15-дневного срока, предусмотренного Законом для возврата технически сложного товара, то доводы истца относительно его бесспорного права требовать расторжения договора и обязанности ответчика вернуть ему деньги суд считает несостоятельным и основанными на неверном толковании норм материального права.

Так, в соответствии со ст. 18 Закона по истечении указанного срока замена некачественного технически сложного товара (равно как и возврат уплаченной за такой товар суммы) возможна только в трех самостоятельных указанных выше случаях.

Наличие таких обстоятельств в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

После выявления 02 октября 2017 года факта наличия в телевизоре брака истец Магомедов Р.Г. с требованием о производстве ремонта телевизора, то есть устранения выявленного недостатка, к ответчику не обращался, он сразу поставил вопрос о возврате денежных средств, без законных на то оснований, поскольку Законом такое право истца не предусмотрено.

Вместе с тем, указанный недостаток был устранен через 9 дней, то есть является устранимым и не потребовал значительных расходов и временных затрат на его устранение.

Факт того, что в настоящее время телевизор находится в рабочем состоянии, истец не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возврате уплаченной за телевизор денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░    2018 ░░░░.

                    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░