РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Красный Яр Астраханской области 13 ноября 2017г
Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.
с участием истцов Султановой Г.К., Ажгалиевой А.К., Бримовой А.К. и их представителя адвоката Чекменевой М.В.
ответчика Малетиной Т.Т.
при секретаре Исмукановой Д.Т.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Султановой Г.К., Ажгалиевой А.К., Бримовой А.К. к Малетиной Т.Т. о прекращении возведения мансардного помещения и встречному иску Малетиной Т.Т. к Султановой Г.К., Ажгалиевой А.К., Бримовой А.К. о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
УСТАНОВИЛ:
Султанова Г.К., Ажгалиева А.К. и Бримова А.К. обратились с иском к Малетиной Т.Т. о прекращении возведения мансардного помещения к <адрес>.
Малетина Т.Т. обратилась со встречным иском к Султановой Г.К., Ажгалиевой А.К., Бримовой А.К. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 88,8 кв.м.
Султанова Г.К., Ажгалиева А.К. и Бримова А.К. иск в части обязать Малетину Т.Т. прекратить возведение мансардного помещения к своей квартире поддержали и признали встречный иск Малетиной Т.Т. к ним о признании за ней права собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 88,8 кв.м.
Представитель третьего лица Отдела капитального строительства и дорожного хозяйства Администрации МО «Красноярский район» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, отзыва на иски не представил.
На основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает взаимное признание исков сторонами. Поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд признает иск и встречный иск подлежащими удовлетворению.
Стороны являются собственниками соседних квартир, расположенного в одном и том же двухквартирном доме. Малетина Т.Т. признает иск о прекращении действий по возведению над своей квартирой мансардного помещения. Султанова Г.К., Ажгалиева А.К. и Бримова А.К. признают иск Малетиной Т.Т. о признании за ней права собственности на реконструированную квартиру, площадь которой во время реконструкции увеличилась путем строительства к квартире дополнительных помещений, без возведения мансардного помещения.
Малетина Т.Т. имеет необходимое разрешение от органа местного самоуправления на капитальное строительство по реконструкции квартиры. Таким образом, взаимное признание исков сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Малетину Т.Т. не возводить мансардное помещение к <адрес>.
Признать за Малетиной Т.Т. право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 88,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Камзенов Е.Б.