Решение составлено в окончательной форме 08.04.2015 года дело 2-2864/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2015 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Калитеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамаренко А. Н., Крамаренко В. А., Астафьевой А. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым, а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Крамаренко А.Н. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.
Истец - Крамаренко А.Н., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Истцы - Крамаренко В.А., Астафьева А.А. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть исковые требования в их отсутствие (л.д.39,40).
Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании приказа Министра обороны РФ, и Крамаренко А. Н. заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому Крамаренко А.Н. совместно с членами его семьи: Крамаренко В.А., Астафьева А.А. (жена, дочь), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6). Данная квартира передана Крамаренко А.Н. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Крамаренко А.Н. в адрес ответчика подано заявление о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое ответчиком дан ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.14-15).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.9-13,25-36).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.19-24).
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Крамаренко А.Н. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья истцы не принимали, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за Крамаренко А. Н., Крамаренко В. А., Астафьевой А. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крамаренко А. Н., Крамаренко В. А., Астафьевой А. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.
Признать за Крамаренко А. Н., Крамаренко В. А., Астафьевой А. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.
Право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина