Решение по делу № 2а-229/2017 от 12.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Споровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...а-229/17 по административному иску Морозова Д.В. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО1 и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Д.В. обратился в Луховицкий районный суд с административным иском к старшему судебному приставу Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО1 и к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО2

После уточнения требований просил суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО1, который в установленные законодательством порядке и сроки не рассмотрел жалобу административного истца от ... на постановление о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по МО ФИО7 от .... Административный истец просил признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ... судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО2 (которое было вынесено по рассмотрению указанной выше жалобы административного истца).

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу требований п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска в силу положений ч.5 ст.46 КАС РФ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2, ч.5, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному иску Морозова Д.В. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО1 и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по ... ФИО2.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина