Решение по делу № 33-13490/2023 от 15.11.2023

Судья – Макарова Н.В.

Дело № 33 - 13490/2023

№ 2-419/2023

УИД 59RS0008-01-2022-004463-39

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Шабалиной И.А.

при ведении протокола секретарем Анваровой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 19 декабря 2023 года дело по апелляционной жалобе ООО «ТеплоРесурс» на решение Пермского районного суда Пермского края от 03 мая 2023 года.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., пояснения ответчиков Невидничей С.В., Невидничего С.Б., возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось к ответчикам Невидничей С.В., Невидничему Д.В., Невидничему А.В., Невидничему С.Б. с иском (в редакции заявления об уточнении исковых требований - л.д. 157-158 т. 1):

о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 67951 рубля 86 копеек за период с января 2016 года по март 2019 года, пени в размере 47751 рубля 60 копеек за период с 12 марта 2016 года по 27 февраля 2022 года;

о солидарном взыскании с задолженности по оплате тепловой энергии в размере 3014 рублей 65 копеек за апрель 2019 года, пени в размере 1006 рубля 59 копеек за период с 10 июня 2019 года по 27 февраля 2022 года;

к ответчикам Невидничей С.В., Невидничему Д.В., Невидничему С.Б. - о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 8764 рубля 68 копеек за период с февраля 2021 года по май 2021 года, пени в размере 1424 рублей 26 копеек за период с 10 апреля 2021 года по 27 февраля 2022 года;

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3798 рублей 27 копеек, почтовых расходов в размере 373 рубле 20 копеек (л.д.157-158).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики Невидничая С.В., Невидничий Д.В., Невидничий С.Б. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ****; Невидничий А.В. проживал в данном жилом помещении в период с 2016 года по 28 ноября 2019 года. Ответчики надлежащим образом не исполнили обязательство по оплате тепловой энергии (отопления), потребленной в указанном жилом помещении.

В связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства у ответчиков возникла задолженность в размере 79731 рубля 19 копеек за период с января 2016 года по май 2021 года; ответчикам начислена пеня в размере 50 182 рублей 45 копеек за период с 12 марта 2016 года по 27 февраля 2022 года.

Судебные приказы о взыскании указанной задолженности отменены на основании возражений должников. Денежные суммы, взысканные по судебным приказам до их отмены, учтены при расчёте задолженности. При таком положении с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате отопления, задолженность по уплате пени в указанных размерах.

В судебном заседании представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» Бажгина Я.А. просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчики - Невидничий Д.В., Невидничий А.В., Невидничий С.Б. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили в суд письменные возражения, согласно которым просили применить срок исковой давности к требованиям истца (л.д.213-214 т. 1).

В судебном заседании ответчик Невидничая С.В. не согласилась с иском в соответствии с письменными возражениями, пояснив, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности; взыскиваемая неустойка подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации как несоразмерная последствиям нарушения обязательства (л.д.81-82, 213-214).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 03 мая 2023 года постановлено:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Невидничей Светланы Васильевны, Невидничего Дмитрия Вениаминовича, Невидничего Сергея Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» задолженность по оплате отопления в размере 4 382 рублей 34 копеек за период с февраля 2021 года по май 2021 года, пеню в размере 696 рублей 72 копеек за период с 10 апреля 2021 года по 27 февраля 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 148 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 11 рублей 63 копеек.

Остальные требования, в том числе требования к ответчику Невидничему Андрею Валерьевичу, оставить без удовлетворения.

Об отмене приведенного выше решения просит в апелляционной жалобе ООО «ТеплоРесурс».

Заявитель в апелляционной жалобе приводит довод о неверном исчислении судом срока исковой давности по заявленным истцом требованиям. Полагает, что срок исковой давности не пропущен по требованиям о взыскании долга по оплате тепловой энергии за март 2019, апрель 2019.

Далее заявитель выражает несогласие с выводом суда об освобождении от оплаты задолженности Невидничего А.В., являющегося членом семьи собственника 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: ****, Невидничей С.В. При этом Невидничий А.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2013 по 27.11.2019, поэтому в силу положений ст. 31 ЖК РФ несет солидарную обязанность по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2019 по апрель 2019.

Также истец не согласен с расчетом пени за спорный период за период с марта 2019 по май 2021, считает, что ее размер составляет 5807, 29 руб.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в части в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права (п. 1,4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом при разрешении спора, что общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» является действующим юридическим лицом, одним из основных видов деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии), их передача и распределение, что подтверждается Уставом, свидетельствами, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.6, 13, 50-57).

При осуществлении указанной деятельности общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» использует сети теплоснабжения на территории Култаевского сельского поселения на основании договора аренды и дополнительного соглашения к нему (л.д.7, 10-12, 58-69).

Жилое помещение, расположенное по адресу: ****, находится в долевой собственности Невидничей С.В. и Ч. Каждый собственник имеет 1/2 долю в праве на жилое помещение. Право долевой собственности зарегистрировано 29 июня 2022 года и возникло на основании договора мены от 01 августа 1997 года и договора дарения от 02 октября 1997 года, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сообщения ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», соответствующих договоров (л.д.15-17, 79-80, 145, 149-153).

При таком положении с 01 августа 1997 года ответчик Невидничая С.В. фактически является собственником 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение, поскольку данное право зарегистрировано в органе технической инвентаризации, то есть до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости и сделок с ним».

Ответчик Невидничая С.В. не отрицала факт того, что жилое помещение, находящееся в её собственности, подключено к сети теплоснабжения, которое эксплуатируется обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс», факт пользования услугой по отоплению в указанном помещении (факт оказания истцом коммунальной услуги).

Таким образом, договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией (истцом) и ответчиком Невидничей С.В. (собственником жилого помещения) считается заключённым и действовавшим в период владения и пользования ответчиками жилым помещением в силу фактического подключения потребителей к сети теплоснабжения, использования услуги по теплоснабжению.

Из сообщения Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю, заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 30 октября 2018 года по делу № 2-2613/2018 следует, что место жительства ответчиков зарегистрировано по адресу: **** в следующие периоды: Невидничей С.В. – с 16 сентября 1997 года по настоящее время; Невидничего С.Б. – с 23 июля 2001 года по настоящее время; Невидничего Д.В. – с 22 апреля 2003 года по настоящее время; место жительства Невидничего А.В. было зарегистрировано – с 2013 года до 27 ноября 2019 года (л.д.78, 114-115, 127-130).

Из гражданского дела № 2-1608/2022 следует, что судебным приказом от 22 февраля 2022 года с должника Невидничей С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2016 года по ноябрь 2018 года, пеня за период с 11 ноября 2015 года по 12 декабря 2018 года; данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от 01 сентября 2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.33; дело № 2-1608/2022).

Судебным приказом от 20 апреля 2022 года по делу № 2-3007/2022 с должника Невидничей С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2018 года по май 2021 года, пеня за период с 13 декабря 2018 года по 06 апреля 2022 года; данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от 01 сентября 2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.32; дело № 2-3007/2022).

Ответчики не представили доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению (своевременного и полного внесения соответствующих платежей).

Из уточнённого расчёта, счетов на оплату коммунальной услуги по отоплению следует, что за период с января 2016 года по май 2021 года потребитель Невидничая С.В. имеет задолженность по оплате за отопление в размере 79 731 рубля 19 копеек; при этом плата за отопление, начисленная за период с октября 2019 года по январь 2021 года, внесена в полном размере (л.д.160, 165-188).

Согласно уточнённому иску и уточнённому расчёту к ответчикам предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате отопления за период с января 2016 года по март 2019 года в размере 67951 рубля 86 копеек; задолженность по оплате отопления за апрель 2019 года в размере 3014 рублей 65 копеек; задолженность по оплате отопления за период с февраля 2021 года по май 2021 года в размере 8764 рубля 68 копеек (л.д.157-158, 160).

Возражая на иск, ответчики не согласились с данным расчётом задолженности, заявили ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца, указав, что срок исковой давности пропущен, так как иск подан по истечении трёх лет со дня, когда истец узнал о нарушении права.

Ответчики фактически не оспаривали расчёт задолженности за период с февраля по май 2021 года, не представили доказательства неправильности расчёта, представленного истцом, доказательства о неоказании истцом услуг на указанную сумму; просили о зачёте денежных сумм, взысканных по отменённым судебным приказам, в счёт погашения платы за отопление начисленной с марта 2020 года по февраль 2022 года.

Из сообщения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пермскому краю, постановлений судебного пристава – исполнителя следует, что из пенсии должника Невидничей С.В. производились удержания задолженности по оплате отопления на основании судебных приказов по делам № 2-1608/2022 и № 2-3007/2022 до их отмены; на основании судебного приказа по делу № 2-1608/2022 с должника взыскана денежная сумма в размере 10637 рублей 79 копеек; на основании судебного приказа по делу № 2-3007/2022 с должника взыскана денежная сумма в размере 20396 рублей 36 копеек (л.д.90-94, 109-110).

Ответчики не представили документы, подтверждающие внесение иных денежных сумм в счёт платы за коммунальную услугу, начисленную с февраля 2021 года по май 2021 года.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 249, 539, 544, п. 1 ст. 548 ГК РФ, ст. 31, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354, учитывая разъяснения, изложенные в п. 28,29 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований о взыскании с ответчиков Невидничей С.В., Невидничего Д.В., Невидничего С.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с февраля 2021 по май 2021. Проверив представленные истцом в обоснование иска документы и расчет задолженности, суд посчитал возможным взыскать с указанных ответчиков задолженность в размере 4382, 34 руб., пени в размере 696, 72 руб. за период с 10.04.2021 по 27.02.2022.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку вывод суда о наличии у ответчиков задолженности по поставленному истцом коммунальному ресурсу является правильным, исходя из установленных судом обстоятельств настоящего дела.

Оснований для взыскания задолженности по оплате тепловой энергии в размере 67951, 86 руб. за период с января 2016 по март 2019, задолженности по оплате отопления за апрель 2019 – 3014,65 руб. суд не установил в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа во взыскании задолженности с ответчиков Невидничих С.В., Д.В., С.Б., а также ответчика Невидничего А.В. за апрель 2019 года в размере 3014, 65 руб., пени за период с 10.06.2019 по 27.02.2022 в сумме 1006, 59 руб., в связи со следующим.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 27.10.2022, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № 2-3007/2022 о взыскании с Невидничей С.В. задолженности по оплате тепловой энергии за период с декабря 2018 по май 2021, действовавшего в период с 13.04.2022 по 01.09.2022, с учетом приведенных разъяснений срок исковой давности необходимо исчислять с 13.04.2019. На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Доказательств внесения оплаты за потребленный коммунальный ресурс за апрель 2019 ответчиками не представлено. Вопреки выводам суда из представленного истцом к уточненному исковому заявлению расчету задолженности ответчиков следует, что денежные средства, поступившие в счет исполнения судебных приказов № 2-1608/2022 – 10637,79 руб. и № 2-3007/2022 – 20396, 36 руб., зачтены истцом за период с октября 2019 по январь 2021.

Учитывая, что оплата за потребленный коммунальный ресурс за апрель 2019 в сумме 3014,65 руб. должна быть внесена до 10.05.2019, платеж за апрель 2019 находится в пределах вышеуказанного срока исковой давности, доказательств внесения платы ответчиками не представлено, судебная коллегия считает, что в указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанного оснований для принятия во внимание довода заявителя о необходимости взыскания задолженности по оплате тепловой энергии за март 2019 судебная коллегия не усматривает, т.к. срок исковой давности для взыскания платы за подачу тепловой энергии за март 2019, подлежащей внесению до 10.04.2019, истцом пропущен.

Доводы заявителя жалобы о необходимости солидарного взыскания задолженности за апрель 2019, в том числе с ответчика Невидничего А.В., также заслуживают внимания.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя для собственников жилых помещений: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соглашений о порядке оплаты коммунальных услуг между ответчиками не заключалось, в материалы дела таких доказательств не предоставлено.

Поскольку ответчик Невидничий А.В. до 28.11.2019 имел регистрацию в жилом помещении по адресу: ****, до указанной даты сохранял право пользования этим жилым помещением, по пояснениям ответчика Невидничей С.В. ответчик Невидничий А.В. является членом ее семьи, постольку в силу вышеуказанных правовых норм он сохранял до 28.11.2019 солидарную обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг по названному жилому помещению.

С учетом указанного с ответчиков Невидничей С.В., Невидничего Д.В., Невидничего А.В., Невидничего С.Б. в пользу ООО «ТеплоРесурс» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления в размере 3014,65 руб. за апрель 2019.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной неоплатой ответчиками поставленного коммунального ресурса с названных ответчиков подлежит взысканию пеня в размере 1006, 59 руб. за период с 10.06.2019 по 27.02.2022 (ст. 196 ГПК РФ). Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судебная коллегия не усматривает, т.к. рассчитанная пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом изменения решения суда и удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков Невидничей С.В., Невидничего Д.В., Невидничего А.В., Невидничего С.Б. солидарно задолженности за период – апрель 2019, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с названных ответчиков также подлежит взысканию в пользу ООО «ТеплоРесурс» в соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере400 руб.

Также учитывая частичное удовлетворение иска ООО «ТеплоРесурс», заявленного к ответчику Невидничему А.В., с него в пользу истца подлежат взысканию расходы на направление копии искового заявления в размере 2,54 руб. с учетом того обстоятельства, что к ответчику Невидничему А.В. солидарно с ответчиками Невидничими С.Б., Д.В., С.В., заявлены требования на общую сумму 119724,7 руб., удовлетворены на сумму 4021,24 руб. или 3,36 % (расчет: 75,60 руб. (расходы истца на направление копии искового заявления ответчику Невидничему А.В.) х 3,36% = 2,54 руб.).

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

отменить решение Пермского районного суда Пермского края от 03 мая 2023 года в части отказа в удовлетворении требований ООО «ТеплоРесурс» о взыскании солидарно с Невидничей С.В., Невидничего Д.В., Невидничего А.В., Невидничего С.Б. задолженности за подачу тепловой энергии по адресу: ****, за апрель 2019 и пени в размере 1006, 59 руб. за период с 10.06.2019 по 27.02.2022.

В указанной части постановить новое решение:

Взыскать солидарно с Невидничей Светланы Васильевны, Невидничего Дмитрия Вениаминовича, Невидничего Сергея Борисовича, Невидничего Андрея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» задолженность по оплате отопления в размере 3014 рублей 65 копеек за апрель 2019 года, пеню в размере 1 006 рублей 59 копеек за период с 10.06.2019 года по 27.02.2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Невидничего Андрея Валерьевича почтовые расходы в размере 2 рубля 54 коп.

В остальной части решение Пермского районного суда Пермского края от 03 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ТеплоРесурс» - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное определение изготовлено 20.12.2023.