Дело № 2-1609/2023 02 мая 2023 г.
29RS0018-01-2023-001297-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с принятием судом отказа от исковых требований
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.П. Бобковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой С. И. к Юрьеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Корнилова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением Юрьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик законных прав проживать в спорной квартире не имеет. Соглашения с ответчиком по поводу сохранения права пользования квартирой не заключалось.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Юрьев А.В. с 14 апреля 2023 г. зарегистрирован по адресу: Архангельская область, <адрес>.Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Исковое заявление поступило в суд 30 марта 2023 г. Ответчик зарегистрировался по иному месту жительства 14 апреля 2023 г.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Корниловой С. И. от требований к Юрьеву А. В. (паспорт № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Юрьева А. В. (паспорт № №) в пользу Корниловой С. И. (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.М. Поздеева