Дело № 2-1165/2022 29 апреля 2022 года
УИД 29RS0014-01-2022-000313-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,
при секретаре Дубининой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу Шатунова Ю. В. о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты,
установил:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шатунова Ю. В. о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 28 сентября 2010 г. между Банком и Шатуновым Ю. В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <№>, Шатунову Ю. В. был открыт счет карты <№>. На имя Шатунова Ю. В. была выпущена банковская карта с возможностью предоставления кредита, которую он получил на руки, активировал и неоднократно совершал по ней расходные операции по снятию наличных денежных средств и оплате товаров за счет предоставляемого Банком кредита. <Дата> г. Шатунов Ю. В. умер. Сумма задолженности по договору о карте на момент его смерти составила 218253 рубля 96 копеек. Наследники Шатунова Ю. В. не установлены, в связи с чем Банком заявлен настоящий иск к его наследственному имуществу. Просят взыскать с наследственного имущества Шатунова Ю. В. задолженность по договору предоставления и обслуживания кредитной карты <№> в сумме 218253 рубля 96 копеек, а так же возврат госпошлины, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Из материалов дела следует, что на основании заявления Шатунова Ю. В. 28 сентября 2010 г. между Банком и Шатуновым Ю. В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <№>, Шатунову Ю. В. был открыт счет карты <№>. На имя Шатунова Ю. В. была выпущена банковская карта с возможностью предоставления кредита, которую он получил на руки, активировал и неоднократно совершал по ней расходные операции по снятию наличных денежных средств и оплате товаров за счет предоставляемого Банком кредита.
<Дата> Шатунов Ю. В. умер.
Согласно представленными Банком выписки с лицевого счета по кредитной карте и расчета задолженности, сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> составляет 218253 рубля 96 копеек.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, предъявить иск к наследственному имуществу возможно до того, как наследники примут наследство (6 месяцев). После этого момента требования могут быть предъявлены уже непосредственно к наследникам, либо, если таковых нет, к соответствующим организациям.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно сведениям, представленным из Нотариальной палаты Архангельской области, по заявлению ПАО «Сбербанк России» 27 января 2015 г. было заведено наследственное дело №17/2015 после смерти Шатунова Ю. В., умершего <Дата> За вступлением в права наследства после его смерти никто не обращался, сведений о наследниках и наследственном имуществе нет.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу Шатунова Ю. В. о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты <№> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий | Е.Л. Дракунова |