Решение по делу № 2-515/2024 от 06.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№2-515/2024 по исковому заявлению АО МФК «Займер» к Калмыковой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Калмыковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование предъявленных исковых требований истец – представитель АО МФК «Займер» указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства – заем в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru.

АО МФК «Займер» предоставлены денежные средства Калмыковой Н.В. в полном объеме, однако, Калмыкова Н.В. свои обязательства исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в рамзере 65998,28 рублей.

С учетом изложенного, истец – представитель АО МФК «Займер просит суд взыскать с Калмыковой Н.В. в пользу АО МФК «Займер» сумму долга в размере 65998,28 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 34601,73 руб. – проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1396,55 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179, 95 руб.

Истец - представитель АО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.

    От ответчика - Калмыковой Н.В. поступило в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2024 № А55-38459/2023 она признана несостоятельным (банкротом).

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Как следует из решения Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2024 № А55-38459/2023, Калмыкова Наталья Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, №, место регистрации: 446302, <адрес>-б <адрес> – признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

    Следовательно, при указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-515/2024 по исковому заявлению АО МФК «Займер» к Калмыковой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья :